Я якось прочитала в журналі, що один мкжчіна випив 28 сирих яєць на спір. Через час помер. Сперечався на клацання (щигля)
Чи варто це того?
Я якось прочитала в журналі, що один мкжчіна випив 28 сирих яєць на спір. Через час помер. Сперечався на клацання (щигля)
Чи варто це того?
Є така притча: "Один чоловік прожив до глибокої старості. У нього запитують як він дожив до такого віку? Він говорить:" Я ніколи в житті не сперечався."
-Не може такого бути, щоб за все життя не сперечатися ні з ким, ви брешете!
-Сперечався, сперечався. - Стосовно відповів чоловік.
Добре ставлюся, але щоб суперечка була цивільний і в межах розумного. Нічого божевільного або ОбЕзБаШеНнАя на спір я робити не буду. Також не люблю сперечатися на гроші. Краще сперечатися на бажання, так більш чесніше. Не розумію тих, хто сперечається і виконує свою суперечку, ризикуючи своїм здоров'ям, не кажучи вже про людське життя.
Я не люблю сперечатися, але коли впевнений на 100% що моя думка правильна то варто це відстоять. А щодо того, що спір щоб випити яйця і потім померти від цього я не думаю, що це правда. Але все може бути. Навіть якщо це так і було то звичайно ж такий спір безглуздя і краще таких суперечок уникати.
Якщо цей спір свідомо дурний і може привести до неоднозначних наслідків, то я проти участі в подібному. Не розумію людей, які на спір мало не цвяхи ковтають, а потім на операційний стіл або того гірше в цокольне відділення лікарні.
Кажуть. що в суперечках народжується істина. Але не завжди так буває. Іноді суперечки народжують конфлікт і хороші перш відносини перетворюються у ворожнечу. На мій погляд, мудріше буде не брати участь в суперечці, якщо не зачіпають права людини.
Негативно. Суперечка пораждает лише ворожнечу і війну, і ніяка істина в ньому не народжується. Інша справа - дебати, де кожна зі сторін висуває факти. І в підсумку спрощує сходяться на якомусь єдиному рішенні (хоча і не завжди).
Залишити відповідь