Як ви вважаєте, весілля – обов’язкова умова початку сімейного життя?



+13 +/-

У багатьох людей сімейне життя починається з весілля. Наша сім'я почалася зі звичайною розпису в міському ЗАГСЕ, без натовпу гостей, без сукні та інших премудростей весільного справи. Зараз з часом (8 років) трохи шкодую, що у нас не було пишного торжества. Цікаво з цього приводу думку інших людей.

Профіль користувача Oliveira Запитав: Oliveira  (рейтинг 27395) Категорія: Сім'я

Відповідей: 7

1 +/-
Найкраща відповідь

У мене пишного весілля не було, не було на той момент стількох грошей, розписалися і з друзями відзначили будинку, на наступний день повінчалися. Після шести років, я не шкодую про це. Адже справа не в весіллі, а в самій сімейного життя. Свій шлюб я вважаю вдалим і щасливим - це головне.

Якщо захочете можете пишно відсвяткувати наприклад 10 років спільного життя.

Відповів на питання: Illness  
2 +/-

Сама по собі весілля і зовсім не важлива для щастя сім'ї. Те, що людина відіграє пишний бенкет на весь світ - зовсім не означає, що шлюб буде щасливим і сім'я не розпадеться при найменшому ж штормі, як крихкий пліт в шторм в океані.

Весілля, як і сама розпис, це лише формальність. Є маса прикладів щасливих пар, які живуть вже по кілька десятків років без всяких навіть оформлень своїх відносин, без штампа в паспорті і тим не менше люблять і цінують один одного, дорожать кожною миттю проведеним разом.

Безумовно, краще узаконити відносини, а ось як це зробити, просто розпис без церемонії або ж з пишним весіллям не має жодного значення для щастя сім'ї.

Відповів на питання: Humming  
1 +/-

Ні пишне весілля, ні навіть сама весілля взагалі - не обов'язкова умова для початку сімейного життя. Хто як хоче, що для кого важливо, той так і робить. У нас було весілля "середньої пишності" - Плаття було, гості були, стіл був, невелике весільну подорож теж. Все зробили і спланували самі: вибирали страви, музику, місця і гостей. І я нескінченно задоволена, що все було саме так - ненапряжно, недорого, позитивно і незамилений. Враження залишилися найсвітліші.

Не подобаються мені заходи під копірку - лімузин, кафе, тамада, одні і ті ж конкурси та слова. А захочу - так будь-яка подія зазначу так, як хочу, або навіть взагалі без події)) І плаття одягну, і торт куплю)))

Відповів на питання: Dewaele 
1 +/-

Мені особисто здається, що це не принципово, не головне штамп в паспорті, якщо люди не люблять один одного.

А якщо люди дійсно люблять один одного і вигоди не переслідують, то вони можуть і одружиться, а можуть просто жити один з одним.

Весілля, як мені здається-це просто доказ оточуючим, що типу ми адже сім'я.

Загалом то весілля роблять жінки, їм подобається гарна сукня, торжество і т.п. і ще цей акт (офіційні відносини) дають в основному жінки більше можливостей і спільних дітей. Це в тому випадку, якщо одружилися більше, менш адекватні жінка і чоловік.

А для деяких жінок весілля-це вигода.

Відповів на питання: Enquired  
1 +/-

А у мене також не було пишного весілля, і я ні крапельки не шкодую, що в ЗАГС були тільки свідки. Після весілля, ми просто поїхали кататися на катері. Нехай в цей день не було сотні криків "гірко", Я скажу одне, я щаслива, і цей день з феєрверками, мені заповниться на довго. Адже головне, це не пишне весілля, і сотні гостей, потрібно, щоб сім'я була щасливою. Бажаю Вам щастя і удачі.

Відповів на питання: Barrels  
1 +/-

У сучасному світі взагалі сам факт весілля / ргістраціі перестав бути обов'язковим атрибутом. Зараз багато хто живе "цивільним шлюбом"Ну а що стосується мене, то з першою дружиною весілля була велика, з другої і третьої просто реєстрація. Не шкодую про це.

Відповів на питання: Compiler  
1 +/-

Весілля ніякого відношення до сімейного життя не має -після війни люди просто розписувалися в загсі і жили по 30-40 років разом .а в останні роки помічено: чим пишніше весілля-тим швидше розлучення-з яскравих прикладів-Волочкова. Блохіна.

Відповів на питання: Tonguey