Як визначити поганого психолога? І взагалі поганого фахівця?

Кращий спосіб визначити фахівця за кількістю і якістю питань які він задає вам по вашій проблемі (наприклад хороший лікар повинен протягом не менше тридцяти хвилин поставити не менше 15-20 якісних питань).

Гарний фахівець не повинен швидко ставити однозначний діагноз при першому обстеженні (він повинен расматривать кілька можливих діагнозів).

І ще хороший спосіб розпізнати фахівця попросити популярним або образною мовою пояснити вам суть наукових термінів або виразів які вживаються по вашій проблемі. Якщо він скаже що треба довго вчиться, щоб вам що то зрозуміти (вобщем ваша справа не розуміти суть проблеми, а виконувати прописаний курс) то це фахівець нижче середнього.

Треба розуміти що з 25 студентів на курсі будь-якої професії 20 нижче середнього 3-4 середніх 1-2 талановитих (це з курсів які вважають хорошими проффесора-викладачі вузів). 9 років навчання це мінімум для лікаря і якщо після офіційної навчання він не займається самоосвітою то це поганий лікар.

Що найцікавіше: у багатьох професіях які отримали вищу освіту не працюють за фахом, а лікарі майже всі працюють т. Е. У нас від 80% до 95% поганих лікарів, і треба бути дуже обережними у виборі (а по деяких розділах медицини середній лікар це ризик для хворого, більший ніж у льотчика-випробувача (у нього є крісло-катапульта з парашутом).

Ще треба враховувати що немає такого медика який повністю розуміє пристрій людини, так не люди творці живих організмів. Відомий лікар Боткін сказав:"якщо я третю частину діагнозів поставив вірно я вважаю себе хорошим діагностом". Перше правило лікаря по Гіпократа "Не нашкодь". Нам треба навчитися відрізняти відповідального лікаря від самовпевненого.

Найнадійніший спосіб - по результату. Щоб не чекати результату і не відчути на власній шкурі його непрофесіоналізм, щоб дізнатися його заздалегідь - поцікавтеся результатами інших. Простіше кажучи, відгуками (але не піаром).

Я говорю так, тому що шарлатан може створити про себе потрібне враження, і ви не відрізните тухлого яйця від свіжого. Поки не спробуєте.

Не буду залазити в нетрі філософії)) Фахівця в будь-якій професії можна визначити дуже легко, навіть з перших слів - НЕ фахівець почне мимрити і переходити на теми, які більш-менш знає, ніколи не відповість прямо "ТАК" або "НІ", А почне: -так ось Ви зрозумійте, при певних обставинах ...; я б звичайно, міг Вам порадити, це, але Ви повинні зрозуміти ... ну і в такому дусі)) прикладів дуже багато! Іноді дивишся телевізор і думаєш, як ти проліз на це місце? Ось ці ммм .., еее ... більше, ніж слів в розмові, особисто мене відразу насторожують, особливо депутати і політики, серед яких 100 осіб - один, щось розуміє, а то і того менше))

Професія не завчити, її потрібно просто знати і любити! Не розумію тих людей, які вступають до ВНЗ: -а куди поступлю, головне вищу освіту. А потім працюють машиніст - начальником цеху, юрист - в торгівлі і так далі ...

Почнемо з того, що в психології існує певна кількість психологічних шкіл, у кожній з яких своя парадигма і свої методи роботи з клієнтом. Поради "не повинні" давати психологи - представники лише деяких шкіл, у інших - деректіви є методом. Існують техніки, які впливають на психіку людини досить жорстко, але при цьому мають приголомшливі своєю силою і глибиною результати. Також є техніки, в яких психолога відводиться роль пасивного слухача з максимумом в 3 питання і в цьому полягає суть терапії. Методи максимально дієві по суті, але тільки підходять не всім. У деяких існує потреба в сопровожается, включеному терапевта - таким в екзістенціоналіз, там до психіці дбайливе ставлення. Але це аж ніяк не критерій професіоналізму, необхідно заздалегідь ознайомитися з особливостями терапії і зрозуміти якого результату

Я вважаю, що психолог, це не професія, це навик, а скоріше покликання, ось невже якщо ви вмієте пиляти дрова, ви підете в теслі ?! - Так ні звичайно, більшість з нас, будуть відноситься до цього як до skils'у (навику). А психологія, це перш за все вміння слухати, чути і аналізувати, тобто, любити і відчувати людей, як самих себе. Поганий фахівець в одній галузі, може бути, чудовим майстром в інший, хіба це не означає, що він просто не правильний шлях вибрав ?! Хоча, на самому те справі, неправильних шляхів, напевно, не не існує, існує лише довга дорога і коротка до вашої мети ... Прислухайтеся до людей і ви побачите їх сутність

Якщо говорити саме про психолога, то при спілкуванні з ним повинно насторожити те, що він дає вам прямі поради, дає оцінки, вішає ярлики, задає питання, що не стосуються справи, а просто з цікавості (це звичайно складний критерій, але все ж) , говорить більше, ніж ви. А взагалі поганий фахівець дуже абстрактне поняття, мені здається. У кожній сфері це проявляється по-різному.

Як визначити поганого психолога? І взагалі поганого фахівця?

Важке запитання ..... В наш час взагалі фахівців мало, так як багато цікавого і молодь стрибає з одного місця на інше, таким чином не отримують повної освіти в будь-якої сфері. А хто хороший спец частіше сумніваються, що накопичили знань до цього. Я наприклад шию на замовлення і завжди сумніваюся в моїй роботі і мене завжди трясе, підійде одяг, али немає, хоча я віддаю своє замовлення через 1 -2 дня, дивлячись звичайно за складністю, і обходжуся без примірки, тобто це вже щось говорить. Клієнти від мене йдуть задоволеними і платять добре, але я все одно сумніваюся в собі і не вважаю себе фахівцем. На рахунок психолога .... до моєї тещі приходив знайомий і ніби як він працював психологом ... А тепер питання: " Психолога можна вбити і щоб за це нічого не було?" )))) І цих психологів безліч ... люди краще зверніться до своїх знайомих або друзів, вони вам і то більше допоможуть, а ті які беруть гроші, вони вам і Насоветуйте на ту суму яку ви виплатите їм.)))) І до речі вони дуже люблять лізти не в свою справу і вивідувати у вас що-небудь. Може раніше і фахівці були в цій сфері, але зараз шарлатани.