Як зможуть спілкуватися терористи, після прийняття “пакету Яровий”?



+4 +/-

Якщо міркувати логічно, то терористи швидше за все будуть в курсі прийняття закону, так званого "пакету Яровий" і зроблять якісь заходи, щоб також продовжуючи використовувати мобільний зв'язок, залишатися в тіні.

Яким чином (технічна частина) терористи зможуть обійти цей закон?

Профіль користувача Argyll Запитав: Argyll (рейтинг 4180) Категорія: Технології

Відповідей: 7

5 +/-
Найкраща відповідь

Пакет Яровий - це така тупільня, після якої відразу зрозуміло які у нас в уряді "профі" і на що йдуть гроші, які ми їм платимо ..

Що заважає БУДЬ просто домовитися з ким завгодно і спілкуватися з ним за допомогою наприклад тієї ж проги iCall?

Як потім в тому ж суді та ж Ярова пред'явить кому то звинувачення, якщо записану розмову проходить голосом Чебурашки і пінгвіна? Хто, в здоровому глузді, прийме таку доказову базу?

Вся ця мишача метушня здорово змахує на одне дуже "пильне" оголошення, вивішене турботливою завідуючої якогось дитячого садка.

Причому точнісінько - не менше й не більше.

Відповів на питання: Subpath  
3 +/-

Цей спосіб спілкування старий як світ. Тупо кодувати повідомлення під звичайне побутове спілкування.

Як завжди, "замок призначений для чесних людей". А аналіз повідомлень через півроку після теракту (термін зберігання повідомлень по Яровий) ... чи має сенс?

Або кодувати трафік під шум (технічна частина) за допомогою додатка щодо шифрування повідомлень.

Відповів на питання: Beduin 
2 +/-

Велика частина того, м'яко кажучи, дивного пакета або нездійсненна, або неефективна, або відверта дурість, як "Віхрь_Антітеррор", щоб було. Мадам Ярова робить кар'єру за наш рахунок, як зазвичай. Але це емоції.

Технічно нічого міняти не треба. Одноразові тефони і сім-карти, одноразові акаунти, ігрові чати і ЛЗ в них (щоб їх відстежити, треба знати, що або кого шукати, можна тріщати відкритим текстом, особливо, на бойових серверах), багатошарові і прості ВПН, шифратори (їх, що не забороняй, не заборониш).

У тому обсязі трафіку і медіа-файлів, який пропонується зберігати, навіть знаючи, чого шукаєш знайти важко.

Обходити криві закони - це національний спорт в Росії. Впровадити і стежити за їх виконанням завжди собі дорожче, якщо це можливо взагалі. Обійти не варто нічого або копійки. Навіть мозок не напружуючи особливо.

Як в призовної армії, годуємо і охороняємо себе самі, і то, і це дорого і погано.

Відповів на питання: Patent  
2 +/-

Точно так же, як і зараз. Можна подумати, що цей закон ДІЙСНО прийнятий для запобігання терактам. Як би не так - це черговий поліцейський закон, прийнятий для боротьби з інакомисленням, а не з терористами. І потрібен він лише для того, щоб можна було будь-якого - НЕ "терориста" і не "неугодного", А БУДЬ - відправити за грати.

Відповів на питання: Bros  
1 +/-

Терористи можуть спілкуватися на якомусь діалекті, який мало хто знає. Підкреслюю: не так на літературному варіанті іншої мови (наприклад, арабського), а на тамтешній "фені". Це старе, як світ. Рідкісний фахівець зможе розшифрувати. Далеко не кожен російський навіть український або польський жаргон відрізнить від літературних варіантів цих мов, що вже тут говорити про розшифровку "блатного мови" який-небудь маловідомої народності! А якщо кожен маловідомий мову припиняти і вимагати говорити по-російськи (почнуть приходити sms: "Вчора ви говорили незрозуміло що, чи перейдіть на російський, або депортуємо, нам важко розшифрувати ваші розмови!"), Так ми далеко зайдемо! Ой ... сподіваюся, Ярова цього не прочитає, а то подаю погані ідеї, що це я ... Я сам люблю на екзотичних мовах спілкуватися.

Відповів на питання: Hilt  
1 +/-

По суті, технічна частина конспірації терористів сильно змінитися не повинна, вони і раніше по телефону не обговорювали свої вибухові питання, а ось на нормальних громадян це дуже серйозно вплине.

З безпечних методів зв'язку - два стаканчика з ниткою.

Відповів на питання: Roes  
0 +/-

Також як і раніше:

Twitter

Viber

Whatsapp

Купити ліву картку не проблема, трафік цих додатків шифрується, не зможе провайдер їх розшифрувати.

Відповів на питання: Noone