Як зрозуміти прислів’я: “Істина хороша, та й правда не худа”?

Відповім на прикладі.

Іноді, відповідаючи на питання, з темою якого ти добре знайомий (і не з чуток!), Можна прочитати їдкі коментарі, на кшталт "ви неправильно написали, тому що там-то і тим-то автором написано зовсім не так (або не зовсім так). І далі-посилання на сайт, на філософський трактат або статтю.

Коментує визнає істиною те, що він читав про це. Він щиро вірить коханому автору або його точці зору, яку розділяє. І нехай сам автор статті не стикався на практиці ні з чим подібним, не має ні досвіду, ні навичок - для коментує це "істина".

І свою "істину" він буде відстоювати навіть всупереч здоровому глузду (правді)

Ще приклад: ідеалісти. Вони схильні бачити і описувати все в "правильному", Класичному баченні: побірающійся- людина бідна, вчитель - людина гідна, доктор- милосердний і добрий. Але у житті - своя правда.

Часто зустрічається настільки поширені дурниці, що вони вже стали "істиною". Згадаймо хоча б про всім відомих радах по "домашньому" визначення ступеня натуральності меду. Ну да, шляхом хімічного олівця, промокашки або йоду. Бджолярі вже втомилися ухохативаться над ними, але поради ці настільки живучі, що правду просто не хочуть ні знати, ні визнавати.

Або твердження ще однієї "істини" - що "в літаку (падаючому, в теряющем висоту, при сильній болтанке- тут варіанти) немає атеістов- все стають віруючими. Те, що вера- це на страх і не жах, які вірять в "істину" не сприймається.

Так ось правда-вона не залежить від того, що вважається істиною. Вона то, що є насправді.