Якщо пожартувати, то титанова і підводний, але дорого. Тепер конкретно до питання. Ступінь зносу обидва човни мають різну. І та і інша поступово руйнуються під впливом агресивного середовища і під впливом сонця. Але все таки пластик більш схильний до подряпин ніж алюміній, відповідно і руйнується швидше, а ось ціна у нього дешевше. Тому в принципі, що краще, питання риторичне. Але в моїй практиці з'явилися хлопці, які стали обробляти такі човни полісечовини і зносу таким човнам немає, будь вона хоч з алюмінію, хоч із пластику. Зараз є хороші за ціною вітчизняні варіанти з полісечовини, а знайомі Автомаляри є у багатьох, та й багато самі зуміють нанести такий матеріал маючи необхідне обладнання.
Незважаючи на те, що пластик сам по собі як матеріал, це результат і творіння наукового прогресу, на практиці, він на жаль не вказує себе таким міцним і довговічним, як того б хотілося. Зокрема незважаючи на те, що він набагато більш стійкий до пошкоджень які викликані корозією металу, але при цьому він набагато більш крихкий і ламкий, що завжди дуже прикро, тому що при ПП, ваша човен може отримати не сумісні з життям ушкодження.
Що стосується алюмінію, то така човен набагато більш передбачувана за своїм виснаження і стабільніша і буде зношуватися більш рівномірно і статечно, тому я за неї.
Залишити відповідь