Якби Будда належав до низької касти, то його не стали б слухати?



+2 +/-

Якби Будда належав не до високої касти кшатріїв, а до низької касти, то його взагалі не стали б слухати? Або сила переконання і сила духу цієї людини все одно зіграли б свою роль? Про Христа, наприклад, говорили "він тесля простий, із Галілеї, що путнього може бути в Галілеї?", Але потім, проте, слухали самозабутньо. Однак кастової системи все таки не було адже в Юдеї. Різна ситуація, як думаєте?

Профіль користувача Alston Запитав: Alston   (рейтинг 27960) Категорія: Філософія

Відповідей: 1

1 +/-
Найкраща відповідь

Напевно все залежить від менталітету народу. На сході одне ставлення до грошей, на заході інше. Західні люди більше повалені до любові матеріальних якихось цінностей. Саме тому була створена релігія, де навчалося, що гроші це погано. Звичайно це не погано, але тодішнім людям це треба було як то пояснити що чи. Тому і Ісус був бідний, як приклад ... На сході ж раніше не було такої пекельної любові до матеріальних речей і благ, тому і Будда міг бути багатим. Їм за великим рахунком все одно, а ось для людей це має значення.

Відповів на питання: Wyman