Якби була єдина релігія або її не було взагалі, люди б жили в світі?

Схильність до релігійної віри - еволюційно вироблена властивість людини. У давнину воно забезпечувало беззаперечну згуртованість племен, а згуртованість допомагала вижити в постійній війні всіх проти всіх. Тому зараз багато людей схильні підхоплювати самі абсурдні ідеї своїх лідерів і сліпо за ними йти.

З цього ясно, що ситуація без релігії поки неможлива. Варіант з однією релігією на всіх теж неможливий: обов'язково будуть з'являтися лідери, які виступають проти усталених уявлень. Вони збиратимуть беззаперечно вірять адептів і учиняти розколи.

Хотілося б вірити, що з часом, релігійність людей буде знижуватися, оскільки це властивість паче не підтримано еволюційно. Але, думаю, це буде дуже повільний процес.

Мені завжди було цікаво, чому люди настільки не бажають вчитися на власних помилках і не ставлять ні в що історичний досвід))) От Ви задаєте питання. Але ж була вже Європа, в якій всі держави були католицькими і все одно активно воювали між собою. Не було таких в періодів, в які хтось із них не перебував у стані війни з одновірцями. За територію, як правило. Війна за віру, за чистоту віри, за правильність віри - тільки відмовка. Зараз все той же, що і завжди, тільки вигадуються відмовки зі знижкою на сучасні реалії. Люди завжди будуть воювати один з одним, як це не сумно.

Війни за Віру вже давно в минулому. Зараз усім світом править його величність капітал. Так що, думаю, що впоратися з цим злом якраз таки і допоможе тільки Віра. Так що релігія потрібна, інакше суспільство абсолютно деградує в гонитві за золотом. Але це тільки моя точка зору.

Війни за віру не буває. Це просто ширма. Причина будь-якої війни - економіка. Гітлер напав на СРСР, не через віри. Наполеон напав на Росію, не тому що був католиком. Американці роздовбали Ірак, не тому що ненавидять мусульман. У світі не було воєн за віру.

Єдина релігія не врятувала б від воєн. Хоча б тому, що навіть один і той же священнопісаніе можна трактувати по-різному. Так. наприклад, православ'я, католицизм і протестантство. По-суті, все це християнство, там є Бог-батько, його син Ісус, Святий Дух, одні і ті ж заповіді ... Та що вже там! Книга одна - біблія. І що? Одні хрестяться зліва направо, інші справа наліво. Одні на латині читають, інші на рідній мові ... Але ж теж причина для війни! Або взяти ті ж тоталітарні секти. Вони все засновані на своєрідне трактування все тієї ж біблії. І що ми бачимо? В умовах сучасного, щодо цивілізованого суспільства - це фанатики. які з піною біля рота доводять кожен свою правду. А ось років 200 тому і вону локальну могли б на цьому грунті розв'язати ...

Ну, а за відсутності релігії ... Ну билися б з-за політичного ладу (в СРСР, наприклад, більшість були атеїстами, і це не завадило ані холодної війни, ні локальних конфліктів, ні великим війнам). Приводів для війни завжди більш, ніж достатньо.

Так як людина - породження хаосу, то війни б були, навіть якщо була одна релігія або її не було б взагалі. Владні люди розпалювали б війни через територій, кольору шкіри і маси інших причин.

Звичайно, релігія - важливий, в першу чергу - інститут влади, а також соціальний інститут. Наприклад, православна Церква слід за державною владою і підпорядковується їй. А в мусульманських країнах, навпаки, всім верховодять релігійні старшини (імами, проповідники та інші).

Думаю, справа знову таки, не в релігії, а в людях - люди, спраглі влади, прикриваються релігією і пропонують масі лже-трактування священних писань, перекручують слова і сенс. Так, наприклад, в жодній офіційній релігії немає заохочення смертних гріхів (вбивство, обман та інше).

Сама ідея релігії, віри і Бога дуже хороша для душі і виховання душі, шкода, що її перекручують люди на свій лад протягом тисячоліть.

Пам'ятайте, у відомій пісні: "кожен вибирає для себе жінку, релігію, дорогу ..."Ми всі різні. Навіть люди однієї віри не завжди знаходять спільну мову. Кожна людина в релігійних або атеїстичних постулатах бачить і чує те, що хоче бачити і чути. Привести всіх людей до єдиного знаменника ніколи не вдасться. І тому головне, це не приналежність до будь-якої релігії, а відчуття внутрішньої гармонії - з самим собою, з навколишнім світом. Тільки тут знову повертаємося до питання віри. Тому що жодна релігія не зводить зло в культ. Це роблять люди, які інтерпретують ті чи інші постулати згідно своїм думкам. Замкнуте коло.....

В даний час людство вже порозумнішало настільки, щоб не воювати за віру. Зараз воюють за енергоносії, іноді прикриваючись вірою. За що воювали Ірак з Іраном? Якщо вирішити проблему доступних і дешевих енергоносіїв. то причин для воєн найближчим часом не буде. Потім. правда, все одно знайдуться нові причини. Землян підштовхують до думки, що для усунення причин воєн потрібно світовий уряд і єдиний порядок. А в особі кого він прийде не важливо. Кажуть про друге пришестя Спасителя, наприклад. А для цього якраз потрібно побільше воєн і розрухи. Питання: кому це потрібно, хто стоїть за цим сценарієм.

Сучасні люди тож знайдуть яблуко розбрату. І справа тут не в релігійних переконаннях. Просто кожне нове покоління виховується все гірше і гірше. Все менше людей на планеті з хорошим миролюбним вдачею. Самі напевно помічали, що якщо вам десь нагрубили хочеться відповісти тим же (іноді і відповідаєш). У світі завжди було багато зла і агресія, але зараз же їх просто нестерпно багато. Звідси весь той негатив, який ми бачимо по новинах. Єдина релігія вже не зможе примирити людей. Та й не всі взагалі вірять у вищі сили ...

Я думаю війни відбуваються не через релігій в-основному, а через жадібність, тобто бажання відхопити собі побільше ресурсів і земель. Ось якби людство позбулося від жадібності, заздрості і задовольнялося тим, що має, може тоді б і не було воєн. Але поки це утопія.

Навіть бажання навернути не з добрими намірами виникало, а через бажання влади над переможеними, щоб вони ще дали покористуватися своїми ресурсами і не чинили опір цьому.

Навіть якщо взяти наш сайт БВ, то навіть тут не обійшлося, без з'ясувань через релігій, кожен захищає свою релігію, одні просто захищають, а інші ще й ображають інші релігії, тут залежить від виховання самої людини ..

Для інтересу можете прочитати Чому я так близько до серця сприймаю питання про Іслам?

різноманітність релігій - це розмаїття думок. ніхто не нападає через розбіжності - це максимум сварки, конфлікти. а ось боротьба за верховенство, землі, гроші, копалини це може бути. ідейні розбіжності можуть послужити тільки "приводом" або як прикриття реальних причин.

На мою думку людям жити на Землі було б простіше, якби була одна віра або під загально була відсутня, був би "Миру мир" і все таке, чому війни нашого часу в основному пов'язані з вірою і з Західними країнами, бачте у них закони Божі-Аллах суворіше ніж наші від Ісуса.