Щоб приблизно відповісти на це питання, подивіться на музикантів його епохи. Це Бутусов, Кінчев, Сукачов, Гребєнщиков, Шевчук. Зараз вони вже не на увазі, а з молоді їх вже мало хто знає. Цой був яскравий музикант, тут годі й казати, і навіть десь унікальний для того часу. Тепер уже інших яскравих багато з'явилося, є кого послухати.
До речі, за такі бунтарські пісні тепер можна і термін отримати.
Цой і за життя, і після смерті, залишається одним з найяскравіших кумирів, таким, що запам'ятовується і зоряним.
Але, як і стиль багатьох музикантів, не всім підряд він би подобався, та й тексти, швидше за все змінилися б відповідно до сучасних стандартів.
Але є ті, хто буде слухати його композиції завжди і всюди. І таких людей багато.
Чи популярний був би Цой серед молоді? Ні. Сучасна молодь спирається не на музичний смак, а на модний напрямок.
Чи популярний був серед людей більш старшого покоління? Так. До сих пір збирав би аншлаги на концертах і залишався королем російського року.
Питання дуже спірне. Деякі музиканти, які блищали в молодості, і в старості залишаються зірками, і успішно творять, та ж Пугачова або Мадонна. Але багато хто пішов у небуття. З тих чи інших причин перетворилися на простих або не дуже простих обивателів, власників взуттєвих магазинів, як, наприклад, Лариса Мондрус. (Буквально на днях бачила про неї передачу)
Це можна було б дізнатися тільки в тому випадку, якщо б він був дійсно живий. Як не цинічно і не сумно усвідомлювати, багато артистів, співаки, композитори, музиканти, поети, письменники популярними стають на багато сильніше саме після смерті або ж за рахунок смерті. Цой свого роду революціонер, але навряд чи б зараз він був так само актуальне, якби він був живий.
Я думаю він був би нашої Леді Гагай, а Пугачова курила в сторонці.
Залишити відповідь