або знову " Чорна діра ", Куди будуть йти мільярди рублів?
У 2010 році я брав участь в сколковского програмі зі своїм проектом "Вакуум-генератор, що перетворює енергію фізичного вакууму в електрику і тепло". Мій проект зайняв 49 місце з то чи 2000, чи то 3000 учасників. Тобто він увійшов до 50 кращих, призначених для реалізації в Сколково в обов'язковому порядку. Уже підбиралася хороша команда, до нас прикріпили 2х консультантів (хоча зазвичай дають одного на проект), керівництво оцінювало мій проект дуже високо. Але коли справа підійшло до остаточної презентації наших проектів перед Медведєвим (він тоді був президентом), запрошені в якості експертів співробітники Академії оголосили мій проект лженаукою і добилися його видалення з програми. І на цьому все скінчилося.
Потім з кількома хлопцями ми переглянули і проаналізували ті проекти, які пішли в справу, і які з різних причинами були відхилені. І помітили дуже цікаву деталь. Прийнято ті проекти, в яких наукова складова проглядалася досить слабо. А ті, які виглядали зухвалими і перспективними, були відхилені. Ось тільки один приклад прийнятого проекту "Мобільна молочна кухня". Це ось що. Коли молодій мамі потрібно дитяче харчування, але вона не може піти в магазин і залишити дитину одну вдома, вона дзвонить в цю молочну кухню, до неї приїжджають і привозять замовлений товар. Як на Вашу думку, в такому проекті багато науки? Як на мене це чистий бізнес. Але ж Сколково замислювалося для реалізації саме наукомістких проектів. І щоб зрозуміти, чому так відбувається, потрібно копнути глибше.
В СРСР і сьогоднішньої Росії наука робиться виключно в рамках Академії. Конкурентів у РАН в Росії немає. Але якщо в організації немає конкурентів і вона вічно вариться у власному соку, вона обов'язково бюрократизируется і втрачає свою ефективність. З Академією саме це сталося. Наші академіки стали все більше думати про власне збагачення, ніж про науку. Знайдіть в ютубі ролик на тему "діагностика РАН" і подивіться, що творять наші академіки. Якщо все показане там правда, тоді науки в РАН вже не буде. І уряд розуміє це. Тому воно і стало шукати способи, як все ж запустити науку на колишні обороти. З цією метою воно стало організовувати паралельні структури типу Сколково, федеральних університетів, технопарків тощо При цьому фінансування Сколково пішло за рахунок фінансування Академії: частина грошей, що виділялися раніше Академії, тепер пустили на Сколково. Але при цьому влада допустила помилку: в якості експертів в сколковского програму запросили співробітників Академії. А ніхто не буде пиляти сук, на якому він сидить. Якщо сколковского програма запрацює по-справжньому, тоді фінансування і сфера діяльності РАН буде все більше скорочуватися. Ось з цієї причини експерти-академсотруднікі стали відхиляти серйозні проекти, а приймати усілякий дріб'язок, щоб в майбутньому можна було сказати: "Ну ось бачите, справжню науку може робити тільки Академія, а всі ці Сколково - марна трата коштів". А то, що вони самі створили таку ситуацію, про це вони не скажуть.
І схоже, що уряд зрозумів допущені помилки. Зрозуміло, що без реформування самої РАН нічого не вийде. Тому і було прийнято жорсткий курс на реформування РАН, щоб відібрати у них можливість збагачуватися грошима, а повернути в науку. Звичайно, в ході реформ буде багато помилок і навіть злочинів, багато чого розкрадуть або пустять в смітник. Ну так жодна реформа без цього не обходилася.
Так що запланованих дивідендів від Сколково держава в найближчому майбутньому не отримає.
Якщо проект отримання енергії з вакууму увійшов до 50 кращих - то ось і відповідь на питання. Один доктор Технаука колись впарював державі проект отримання енергії з каменю. У нього були публікації, в тому числі в популярних журналах! Він, кажуть, отримав багато грошей на здійснення цієї маячні. І навіть Єльцин, якому про це доповіли, як-то запитав працівників електростанції, а чому б їм не отримувати енергію з каменю (!). Цей випадок описаний Трегубової в книзі «Байки кремлівського діггера" (Правда, вона сама не знала, в чому справа, просто розповіла про дивну питанні).
Держава від Сколкова навряд чи щось отримає. А ось керівники проекту озолотити. Якщо вже не озолотилися. Там ДУЖЕ великі гроші. Коли одного нобелівського лауреата (здається, з США) запросили працювати в Сколково, він відповів: "Дивна ідея - за мішок золота відмовитися від своєї роботи".
Баланс складається з двох частин Пасив і Актив. Актив приносить додаткові гроші, (а можливо і дивіденди), Пасив жере гроші і сам дешевшає. Так ось Сколково - це Пасив в бюджеті РФ.
Залишити відповідь