Який автомобіль – «універсал» найбільш надійний?



+3 +/-

Певна Бренд або виробник, що ви можете порадити?

Профіль користувача Theressa Запитав: Theressa  (рейтинг 9045) Категорія: Авто і мото

Відповідей: 2

3 +/-
Найкраща відповідь

Шкода що у нас не випускають на ринок універсал toyota corolla, відомий в Японії як Filder! Та й з універсалами в цьому діапазоні у нас зле (ліве кермо, офіційно поставляються).

Ну що ж:

почнемо з бюджетних машин:

Lada Kalina- підвіска від Datsun on-DO (посилена по відношенню до продукції LADA) - првоеряется особисто кожен день, і вона відмінна від гранти і пріори ...

Lada Largus- величезний універсал, з великим запасом міцності по підвісці, але потрібно бути готовим доводити до розуму якість збірки (так само випробовується але не так часто, і не завжди мною ...

Renault Duster- все та ж гідна і міцна підвіска, варіанти моно і повного приводу, великий кліренс і можливість поїхати далі ніж багато

Skoda Fabia- якщо вибрати хороший двигун, можна і пошустрить в задоволення, підвіска дивовижна, але за термін служби не скажу, так як тільки катався, потсоянно володів

Skoda Rapid Sportback- універсал на базі Rapid, зменшений в розмірах - особисто знайомий лише за коротким тест-драйву, рулится добре, але по місту.

Chevrolet Cruz- бюджетний кореєць, в якому цілком комфортно, який їде, мені дуже подобається, але за ціною топ версії купили батьки Orlando.

пройдемося по б / у:

величезний вибір Японських внутрериночних авто, в Ваш бюджет можна підібрати практично всі популярні у нас японці в кузові універсал, більшість з яких до нас не доходять, з повним приводом і хорошим набором опцій, такі як:

Toyota corolla Filder

Nissan Wingroad

Mazda Atenza

Honda Airwave, fit shuttle

Все залежить від призначення авто і якості подоланих доріг!

Всіх благ!

Відповів на питання: Donegan  
2 +/-

З вашого дозволу моя відповідь буде дещо відрізняться від прямого жорсткого питання. Я в своїй відповіді інтерпретую термін "універсал" , Як місткий кузов. Я розповім як від класичного універсала я перейшов на кузов типу мініван. Моя компанія - завзяті любителі виїздів на природу і завжди була необхідність в ємних машинах. Але поступово довгий кузов я поміняв на більш просторий, але коротший. Ще виграш у мініван - вищий кліренс. Що теж не мало важливо на " наших " дорогах. Перевага сидіти вище над проїзною частиною може оцінити тільки той хто вже поїздив. "приземлиться" ніхто не захоче

Друга частина питання про надійність. Тут я можу сказати наступне. Пропрацювавши кілька років в автосервісі, своїми руками покрутивши "гайки " різних фірм, я прийшов до переконання - більш якісних ніж Корейські і Японські авто, немає. Сьогодні, для мене, марка Хюндай - оптимальне співвідношення якості з ціною. Показовим є приклад: до сих пір Корейці застосовують справжні контр гайки зі шплінтом. Коли весь світ перейшов на одноразові гайки з пластмасовою втулкою.

Моя відповідь об'єктивний тим, що я не раджу конкретну машину. Я пропоную доводи на користь своєї думки. І так, моя пропозиція вам - автомобіль зібраний в Кореї, з кузовом мініван і пробігом не більше 80 - 100 тисяч км.

Відповів на питання: Fidel