Який фотоапарат краще: дзеркальний або звичайний цифровий?



+5 +/-

І чому?

Профіль користувача Uloid Запитав: Uloid  (рейтинг 20549) Категорія: Фотографія і відео

Відповідей: 10

2 +/-
Найкраща відповідь

Для мене однозначно краще дзеркальний фотоапарат. Якість зроблених з ним фотографій не йдуть ні в яке порівняння зі зробленими на звичайний цифровий. Єдині його мінуси - це висока ціна, і великий розмір (незручно брати з собою в поїздки). Але знову ж таки потрібно виходити з того, кому і для чого потрібен фотоапарат 🙂

Відповів на питання: ANTONIO  
1 +/-

Краще мати два - якщо хочете професійних фото хорошої якості - то дзеркальний, але там потрібно розбиратися в додатковій апаратурі, об'єктивах, настройках, він громіздкий і просто на прогулянку з дитиною його не візьмеш. Можна купити мильницю хорошої якості, наприклад Панасонік Люмія або Никон Кулпікс - моментально робить знімки пристойної якості, поміщається на долоні - зручно брати з собою всюди!

Відповів на питання: Altulor  
1 +/-

звичайно ж, дзеркалки ближче до професійній апаратурі.

але, зараз стали випускати, так звані "беззеркалки".

у них так само можна застосовувати змінні об'єктиви, виконуваних функцій вони мало чим відрізняються від великих дзеркальних апаратів, наприклад Canon EOS M 18-55mm, Nikon 1 J3 10-30mm, Olympus PEN Е-PM1 12-50 Kit, Panasonic Lumix DMC-GF5K Kit

Відповів на питання: TOMMIE 
1 +/-

Якщо питаєте, то Вам вистачить звичайної "мильниці", Інакше б не питали. Фотографуйте їй, а ось коли побачите, що Вам її реально не вистачає в якомусь плані, то тоді і варто замислюватися вже про більш дорогому апараті.

Відповів на питання: Deflesh  
0 +/-

некоректне запитання. із серії "яка машина краще - пасажирська або вантажна".

дзеркальні камери розраховані на дуже просунутого фотографа, ну або хоча б для спрямованого.

для більшості користувачів достатньо мильниці (компактний ф / а), для більш вимогливого - суперзум (для наближення об'єктів зйомки). я собі, наприклад, вибрав суперзум, він задовольняє мої потреби. навіть у мене, нефотографа, виходять пристойні знімки і їх беруть, наприклад, в гугль.

Відповів на питання: Syllabus   
0 +/-

Найкраще - плівковий. Середньоформатний. Прекрасна деталізація, відмінна передача кольору. Жодної цифровій камері таку кількість відтінків і не снилося. А головне, на барахолці, часом можна купити за копійки)

Відповів на питання: Antoinet  
0 +/-

Однозначно за якістю фотографій цифровий фотоапарат поза конкуренцією, мінуси; вага і об'єм.

Звичайні фотоапарати зручні і легкі але якість одержуваних фотографій далекі від бажаного.

Відповів на питання: Chordate  
0 +/-

Зеркалки кращі - з розумною налаштуванням і в рівних руках виходять шедеври без всяких фотошоп !!

Відповів на питання: Chicha  
0 +/-

Все що випускаються дзеркальні фотоапарати звичайні цифрові.

Відповів на питання: Shughes