Ім'я героя російської народної казки, неправомірно заволодів транспортним засобом з метою розкрадання? Ст. 166 КК РФ
Ім'я героя російської народної казки, неправомірно заволодів транспортним засобом з метою розкрадання? Ст. 166 КК РФ
Порилася в КК і там написана трохи по іншому ця стаття - без мети розкрадання. Хоча дивно якось, з одного боку трактується викрадення, але сам по собі (за формулюванням) розкраданням чужого майна не є, парадокс-). Тепер про героя казки. Не знаю чому, але відповіддю вважається Ємеля, який на грубці подорожував. Якщо піч - це викрадене засіб, тоді, що він (Ємеля) його у самого себе викрав чи що? Або піч комусь іншому належала? Або те, що він без прав водіння на неї зазіхнув вважається неправомірним захопленням? Дивно з цією статтею виходить. Але юристи поки мовчать, так що вважаємо вірною відповіддю - Ємеля
Відповіддю на це питання буде ім'я головного героя російської народної казки "По щучому велінню" Ємеля. Ємеля не любив працювати, а лежав на печі і ловив гав. Так само він любив подарунки і коли з ним лагідно розмовляли. Як то пішовши на річку по воду, він зловив чарівну щуку. І від неї дізнався чарівні слова: "По щучому велінню". З тепер, вимовляючи ці слова, він отримував виконання будь-якого свого бажання. Того разу у нього було бажання відправитися до царя. Він це і зробив. А відправився він до царя на Грубці. При цій поїздці він придушив і перелякав чимало народу. Відповідь Ємеля.
Відповідь на це питання я знайшла відразу-Ємеля, а ось стаття закону тут все-таки за вуха притягнута. По-перше піч належала йому по праву, якщо розібратися нічого крім цієї печі у нього і не було. Потім правда завдяки щуці міг дозволити собі що завгодно, ну повезло хлопцю, виграв в лотерею. Так що покарати його можна тільки за відсутність прав, але у відповідь впишеться все одно тільки он- Ємеля.
Залишити відповідь