Який процесор для ігор краще: AMD або Intel?



+8 +/-

Хочу підібрати процесор для потужних сучасних ігор. Ось думаю, який процесор взяти і від якого виробника. Якщо радите Intel, то все крім i7, бо бюджет не дозволить

Профіль користувача Politist Запитав: Politist   (рейтинг 3845) Категорія: Інтернет

Відповідей: 7

1 +/-
Найкраща відповідь

Для ігор найкраще підходить Intel. Це не означає, що AMD варто відразу списувати з рахунків, немає, але просто подивіться на тести: самий топовий AMD 8-ядерний з частотою 4000 МГц найчастіше програє (іноді на 4%, іноді аж на 10%) звичайному Intel i3 4-х ядерного з частотою трохи більше 3000 МГц. Що вже говорити про i5 і вище.

А з огляду на набагато менше тепловиділення у Інтел в порівнянні з AMD, моя думка - для ігор краще купувати систему, зібрану на Intel'овской процесорі.

Відповів на питання: Angelo  
3 +/-

Давно тут сидимо, як говорили аксакали в одному дуже відомому радянському фільмі.

Років двадцять вже. І ще жодного разу такого не було (з часів 386-х процесорів, і до сих пір немає!), Щоб процесор AMD виявився краще (продуктивніше і безпроблемно) того интеловского, якому у відповідь зроблений.

АМД - вічний номер два. Компроміс. Вибір небагатих, у яких немає великих грошей на будівництво комп'ютера, а тому є готовність терпіти більший нагрів і, відповідно, більш гучне охолодження при рівній продуктивності.

Звичайно, якщо вибір стоїть між кастрованими Селерон і повноцінними АМД за одну ціну - краще взяти останнє. Але ігровий комп'ютер з бюджетного дуже погано виходить, в будь-якому випадку.

Intel Core i7, і чим дорожче - тим краще.

Відповів на питання: Clunk  
1 +/-

Я у вересні 2015 зробив апгрейд компа і обійшовся він мені в 18000 рублів, тобто змінив материнку, процесор, блок живлення. Відюху мені злегка б / у підігнав один з відповідальних тут. Так ось я встановив АМД процесор на 4 ядра за 6т.р. Интеловский коштував нормальний якраз всі ці 18т.р Ну і сам майстер сказав, що краще поставити 8 ядерний АМД ніж слабший 4 ядерний Інтел. В іграх особливо різниці не помітиш. Нещодавно глянув в інеті скільки коштує новий системний блок з подібними характеристиками і побачив суму понад 50000 рублів. Мені треба лише жорсткий змінити на більш сучасний і все. Ну і у АМД досить гарні дорожчі процесори, а не дешеві. Так як нішеві можуть перегріватися.

Відповів на питання: Tachyon  
1 +/-

Мені здається, для ігор піде AMD, при однаковій вартості AMD показує набагато більшу продуктивність в іграх. AMD просто дешевше Intel, який я б рекомендував для професійної роботи і максимальної продуктивності (ціна при цьому буде досить висока). В іграх максимальна продуктивність процесора не потрібно, так що потрібно виходити з оптимальної ціни або зі співвідношення ціна / продуктивність.

Відповів на питання: Ponchos  
1 +/-

якщо бюджет не дозволяє беріть сміливо АМД 8 ядерник найдешевший, потім розженете, женуться вони дуже легко. Як показує практика платити купу грошей за Інтел, немає сенсу, адже по продуктивності АМД у багатьох проектах майже дорівнює Інтел, так що сміливо беріть AMD FX-8320, відмінна річ, до речі на АМД материнки теж на багато дешевше, краще на заощаджені купите відеокарту по краще.

Відповів на питання: Quileute  
1 +/-

AMD Уже давно не ті як були раніше, тому для ігор тільки Інтел! АМД дешевше і для ігор - ця фраза була актуальна напевно до 2007-2009 зараз вони не ті! Краще не заощадити і взяти собі хороший пень і забути на довго, що таке процесор і чи підійде він для цієї гри!

Відповів на питання: Collection  
1 +/-

Особисто я за AMD просто створено для ігор. Intel для роботи програм.

Відповів на питання: Elitism