Яким було б відвідування інтернету, не будь розважальних “штучок”?



+7 +/-

Скажімо, не було б ВК, Фейса, Одношкольніков і т.д. Залишилися б Гугл і Вікіпедія ... Що робити?

Профіль користувача TANGELA Запитав: TANGELA (рейтинг 5556) Категорія: Філософія

Відповідей: 5

2 +/-
Найкраща відповідь

Так повірте, менше б відвідувань інтернету не стало. Ну і що, якщо "розважальних штучок" не було б? Були б якісь - небудь "НЕ розважальні штучки", Які теж були б цікаві користувачам. Побільше б серйозними справами займалися, а не розважалися. Шкода тільки буде, якщо сайт Велике питання, а він комерційний, а й до того ж для деяких розважальний, стане для багатьох не цікавий і можливо якась - то частина користувачів може покинути його. Ось і все, а в іншому нічого страшного немає, навпаки може деякі порозумнішають без розваг і подивляться на життя, особливо молодь, по іншому. Але менше користувачів інтернету не стане. Без нього сьогодні в сучасному світі і не "туди" і не "сюди".

Відповів на питання: Harland 
2 +/-

Це було б щастя! Канал б працював на повну оплачену ширину, не було б школоти в інтернетах. Не було б проблем на роботі з охочими пробитися в соцмережі.

До речі крім Гугла є ще купа пошукачів. та й на Вікіпедії світ клином не зійшовся, справжні нормальні енциклопедії існують, без "громадської думки".

Відповів на питання: Kotoko   
1 +/-

Навіть без соц. мереж і онлайн - іграшок інтернет не став би менш затребуваним. Там багато різноманітної та цікавої інформації. Є й інші розваги, крім однокласників і йому подібного. Фільми, книги, блоги цікавих людей. Та хіба мало чого ще!

Можливо, якби деякі сайти пропали з інтернету - це було б на краще. Менше б діти в соц. мережах сиділи - більше б часу було б на навчання, спілкування з друзями в живу, а не по скайпу, спортом, можливо, займатися почали.

Відповів на питання: Durnford  
1 +/-

Крім всіх описаних сервісів є безліч інших не розважальний, а тільки інформаційних проектів. У світі існує реальний приклад країни в якій все це заблоковано. Подивіться на КНДР це якраз саме такий випадок і нічого все одно користуються ним хоч він і сильно обмежений.

Відповів на питання: Vivek  
1 +/-

Трохи знизилася б, але не критично. І, скоріше за все, було б побільше достовірної інформації. Адже не секрет, що інформація в цих же Гуглі і Вікіпедії є плодом колективної творчості, в тому числі і досить безграмотних, користувачів. Я вже мовчу про соціальні мережі.

Відповів на питання: Yukon