Якщо Малайзійський літак викрадений пілотом, то де можуть бути пасажири? Убито?



+3 +/-
Профіль користувача Irrigate Запитав: Irrigate  (рейтинг 19529) Категорія: Різне

Відповідей: 4

3 +/-
Найкраща відповідь

Куди зник даний літак не відстежили тому, що стеження здійснюється за допомогою передавачів, який називається "відповідач". При проходженні літака через певний повітряний простір, йому присвоюється чотиризначний код відповідача, який виставляється пілотами за вказівкою диспетчера. При передачі в іншу зону відповідальності, код може бути змінений. Код відповідача служить для впізнання управлінням повітряного руху даного конкретного літака. У разі виникнення на борту нештатної ситуації, пов'язаної з неполадками, або ж спробою викрадення, пілот має інструкції, згідно з якими, йому пропонується виставити на відповідачеві заздалегідь обумовлений код, який буде прочитаний диспетчером як "аварія", "угон", Або т.п. Стежити за кодом відповідача на користь самих пілотів, тому що від цього безпосередньо залежить взаєморозуміння з УВС, і безпеку рейсу. На літаку Boeing 777-200, код відповідача виставляється на наступній панелі:

В даному випадку, транспондер відповідача був вимкнений в кабіні. По всій видимості, навмисне. На даний момент є інформація, що літак міг змінити курс на захід, і летіти до архіпелагу Андаманських і Нікобарських островів. Дана місцевість не рясніє аеродромами придатними для посадки подібного літака. Це всього 2 порти.

Port Blair (VOPB), і Car Nicobar AB (VOCX). Ось вони на мапі:

Оскільки ні в одному з цих портів ВС не з'являлося, то версія про його успішну посадку на островах архіпелагу не знаходить підтвердження. Теоретично літак міг бути відносно успішно посаджений на будь-яку смугу довжиною не менше 2 км. Правда, без подальшого злету. Чи існують такі смуги в даному регіоні, не відомо. Думаю, що якщо існують, то були перевірені в першу чергу. Якщо викрадачі мали якісь конкретні цілі, то життя пасажирів їм важливі, тому що на них вони можуть обміняти виконання своїх умов. Для цього їм важливо було успішно посадити літак в заздалегідь домовленому місці. В цьому випадку пасажири живі. Якщо викрадачі не впоралися з керуванням, і посадка була невдалою, то не факт, що пасажири живі. На користь цієї версії може говорити той факт, що вони досі не висунули ніяких вимог, і не позначили себе.

Відповів на питання: Schaff 
2 +/-

це взагалі-тільки версія ...

літак шукають кілька тижнів-де весь цей час перебуває літак-ніхто не знає ... ніхто ніяких вимог не висував і ніяких заяв не робив ... якщо люди жіви- що зн і жіви-

що відбувається з ними 3 тижні незрозуміло ...

у нас весь час говорять про супутникової стеження і що мало не за кожною людиною можуть стежити

літак-це досить великий об'єкт-що ж його якось не відстежили-незрозуміло ...

Відповів на питання: Dlamini  
1 +/-

Вбити 240 осіб ... ну, не диявол же він.

Напевно, тримають десь в джунглях.

Відповів на питання: Merwin   
1 +/-

може. і розбився літак під час викрадення

Відповів на питання: Weighmaster