Яку професію ніколи не зможуть замінити роботи?
Відповідей: 3
Таких професій безліч. Це все професії, де потрібно психологічний підхід до людей, причому виходячи з мінливою обстановки, а не встановленої програми. Це вчителі, лікарі (медсестру робот може замінити), слідчі правоохоронних органів і т. П. Також робот ніколи не зможе бути керівником будь-якого рівня. Та й приводити його в дію потрібно все-таки людині. Насправді, роботи зможуть виконувати тільки просту монотонну фізичну роботу. Для прийняття нестандартних рішень-електронних мізків не вистачить. Якщо подумати-то, наприклад, токарні та фрезерні верстати з ЧПУ, це і є роботи. Але нестандартні деталі робляться все-таки токарями і фрезерувальниками на верстатах з ручним керуванням.
Перш за все скажу, що обивательську думку про роботів зазвичай крутиться навколо ідеї, що робот - це виконавець монотонної фізичної роботи, як наприклад викладати на конвеєр пластикові заготовки. Це лише наполовину правда, адже це опис належить класу "промишелнних роботів". Від них не потрібно якихось особливих умінь. Дуже часто вони жорстко запрограмовані. І ніяких "крок вліво, крок вправо" дана програма на передбачає.
Проте існують ще т.зв. "автономні роботи". Ось від цих агрегатів вже потрібно повним ходом збирати інформацію про навколишнє середовище, її обробляти і всіляко використовувати використовувати!
Варто відзначити, що роботи в даному випадку це не тільки різні фізичні механізми, як наприклад, маніпулятор (роборукою-хваталки) або автономний дослідник (гірокоптери з камерою), але і комп'ютерні програми.
Зараз роботи можуть багато, вони навіть вторглися в області, які вважалися споконвічно творчими. Пошукайте в мережі, наприклад, гру в "камінь ножиці папір" з роборукою, програми пишуть музику, нейромережі, які пишуть картини або середу "Watson", Яку застосовують і для "електронного психолога", і для "електронного терапевта". Забігаючи вперед скажу, що це тому, то "творчість" змогли описати математично.
Між тим, серед величезного числа людей (навіть серед деяких інженерів) існує повір'я, що програми, які прийнято відносити до класу "інтелектуальних" являють собою щось розумне на кшталт Скайнета (Термінатор) або HAL 9000 (Космічна одіссея). Це нісенітниця повна! Сучасні інтелектуальні системи, будь то нейромережі, нечітка логіка, асоціативна пам'ять, або будь-які інші, є виключно чітко простежуються нелінійні залежності вектора виходу від вектора входу. Наприклад такі (одномірна нелінійність, один вхід, один вихід):
Кожне значення інтелектуальної строго визначено математично. Тут немає проявів вільно волі, лише гола математика.
Звичайно, існують стохастичні види і / або аналоги інтелектуальних систем, як наприклад Байесови нейросеть, де ваги синапсів розподілені по якому-небудь закону, але вони також всього лише реалізують нелінійність. Просто в даному випадку це буде нелінійність розподілена.
Звідси виходить, що поки в робототехніці НЕ будуть винайдені принципово нові підходи, то роботи не зможуть замінити професії, де потрібно поєднувати одночасно нестандартне мислення і творчий підхід. А це, наприклад, професії проектування чого завгодно і різні професії, пов'язані з науковими дослідженнями. Будь-які області, де потрібно постійно вигадувати і застосовувати радикально нові рішення поки для роботів поки недоступні. А ось якщо в якійсь професії процес можна шаблонизировать за типовими рішеннями виникають проблемм, то не сумнівайтеся - роботи можуть вже зараз замінити в ньому людей.
Я думаю, що роботи зможуть зауваж любою професію. Але тут питання, розростуться чи роботи настільки, що б з'явився гострий дефіцит робочих місць. У всякому разі, коли це станеться люди вже будуть кіборг: D
Залишити відповідь