Яку зеркалку Canon краще вибрати 600D або 650D?



+4 +/-
Профіль користувача Flashers Запитав: Flashers  (рейтинг 23133) Категорія: Фотографія і відео

Відповідей: 2

1 +/-
Найкраща відповідь

Що у цих камер Canon спільного?

Матриця розміром 22,3 х 14,9 мм (кроп-фактор 1,6) і дозволом 5184 х 3456 (17,9 мпкс).

Такий формат (кроп) прийнято називати EF-S, до нього підходять об'єктиви і EF-S, і повнокадрові EF.

9-точковий автофокус, 63 зони виміру експозиції, однакові характеристики видошукача і екрану, чутливості, можливостей запису відео, підтримка карт пам'яті SD, SDHC і SDXC.

Затвор відпрацьовує витримки від 1/4000 до 30 с і тривалу. Витримка синхронізації 1/200 с.

Тепер різниця.

Затвори неоднакові. У 650d він нової моделі, може виконувати серійну зйомку зі швидкістю 5 кадрів в секунду в порівнянні 3,7 кадру у 600d. Мені іноді буває потрібно на репортажі, вам - не знаю.

У 650 модифікована матриця. Вона виконана за технологією Hybrid CMOS, частина датчиків в ній є ще й датчиками фазового автофокусу. Що вперше для камер Canon дозволило здійснити безперервну фокусування під час зйомки відео. Особисто мені не потрібно. Відео я знімаю дуже рідко, а фокусуватися цікавіше руками.

У 550 екран був нерухомим і містить світлочутливі датчиком, який міг відключати екран, коли його підносили до лиця. У 600 екран став поворотним, можна його просто повернути "всередину". Так він ще і не подряпати, але сам вузол обертання - очевидно, може бути слабким місцем. У 650 екран став ще й чутливим до дотиків (вперше для дзеркальних фотоапаратів). Як на мене, що обертається - куди не йшло, раз в п'ятирічку може стати в нагоді, але тачскрін при збереженні традиційних елементів управління - дивина. А в загальному, на якість знімків це не впливає, і мені навіть соромно, що про екрани вийшло стільки ж, скільки про матрицю і затвор разом узяті.

Процесори у цих камер теж різні. На 550 і 600 варто DIGIC 4, на 650 і 700 - DIGIC 5. Він

І ось це вже може мати значення. Особливо якщо доводиться знімати репортаж або жанр в умовах недостатньої освітленості. Або, знову ж таки, відео.

За теперішніх часів 4000 різниці (22700 проти 26700) не так вже й багато, особливо якщо згадані нюанси важливі для роботи. Якщо ж ви плануєте знімати тільки фото для себе і сім'ї по днях народження дітей, краще витратити ці 4 тис на що-небудь інше.

Тут можна порівняти тестові знімки. У лівій половині вибираєте одну камеру, в правій іншу і порівнюєте результат.

Відповів на питання: Shreddy  
2 +/-

Я працюю Nikon-му, але з цими апаратами теж знаком. Однозначно - 600D. Переплата наступної моделі йде виключно під відеозйомку. До речі, не всі об'єктиви є в продажу. А взагалі, знімаєте відео - не мучте фотокамеру. Все-таки дзеркалки - це фото, в першу чергу. Для відеофільмів візьміть відеокамеру. А для фото краще - Nikon. Знімки, звичайно, не на порядок краще, але різниця фахівця помітна.

Зверну увагу на маркетинговий хід Canon: вбудований дисплей на камері дуже якісний, показує картинку набагато краще, ніж у Nikon. А ось сама фотографія - гірше. багато "чайники" на це і купуються.

Nikon - це наше все!

Відповів на питання: Countess