«Китайське дослідження» Колін Кемпбелл суперечлива книга, які відгуки?



+2 +/-

На даний момент ця книга досить популярна містить суперечливу інформацію.

Як ви думаєте чи правий Кемпбелл стверджуючи, що:

Результати «Китайського дослідження» вказують на те, що чим нижче частка живіт

ної їжі в раціоні, тим більше користі для здоров'я.

Для більшості людей повна відмова від всіх продуктів тваринного походження,

включаючи яловичину, курку, рибу, сир, молоко і яйця, здається нездійсненним. Ви можете

з таким же успіхом попросити їх перестати дихати. Сама ідея видається дивною,

фанатичною або фантастичною.

Це головна перешкода на шляху до рослинній дієті: більшість людей, які

про це чують, не розглядають цю можливість серйозно, незважаючи на величезну користь

для здоров'я.

Якщо ви належите до таких людей, з цікавістю поставилися до результатів описаних

досліджень, але знаєте, що ніколи не зможете змусити себе відмовитися від м'яса,

то ніякі вмовляння ніколи вас не переконають.

Вам просто потрібно спробувати.

Профіль користувача Hangtag Запитав: Hangtag  (рейтинг 22730) Категорія: Культура

Відповідей: 1

0 +/-

Книга звичайно цікава і описані там думки мають місце бути. Але в реалії вченими давно вже доведено, що людина повинна споживати в їжу їжу (включаючи їжу тваринного походження), яка росте або мешкає в радіусі 100 кілометрів від місця його проживання. Згадайте індіанців, які ледь не загинули з голоду, коли колоністи почали полювати на бізонів заради їх шкур і мало не винищили все поголів'я. І таких прикладів дуже багато.?

Відповів на питання: Wreckings