Клінтон випереджає Трампа – це що за новини 16 листопада 2016 роки?

Да уж, новина на другій сходинці в першій п'ятірці топ-новин від Яндекса - приголомшила і стривожила!

Як же так, адже всім здавалося, що справу зроблено і Трамп - 45-й Президент Сполучених Штатів?

Виявилося, що правильно здавалося. Дута сенсація. Так, дійсно Хілларі випередила за кількістю голосів виборців. Але вирішує - Чи не воно, а кількість вибірників. Тому - видихнули, розслабилися: нічого не змінило це лідерство (ну, хіба що втіхою якимось послужило для Клінтон і її прихильників). Все нормально, переможець виборів все ж Дональд Трамп.

цією "новини" в

У США виборна система складна - в цілях недопущення перемоги випадкових людей (саме так!) Батьки-засновники держави вирішили, що обирають президента не безпосередньо, а опосередковано. Народ голосує за кандидата, і вже хто "переважив", За того зазвичай голосують і виборщики, кількість яких залежить від населення штату. В результаті в історії країни вже 4 рази поспіль складалася ситуація, коли президентом ставав кандидат з меншою кількістю прямих голосів і великих - від виборців, причому всі вони були республіканцями:

1. 1876: Rutherford B. Hayes - Ратерфорд Б. Хейс з перевагою всього в одного виборщики!
2. Тисячі вісімсот вісімдесят вісім: Benjamin Harrison - Бенджамін Гаррісон відставав на 0,8% голосів, але мав перевагу в 65 вибірників!
3. 2000: George W. Bush - Буш-син теж перед Гора на частки відсотка, а по вибірників був на 5 голосів попереду
4. 2016: Donald J. Trump - по Трампу ще немає остаточних даних, поскльку Мічиган все ще рахує голоси, але картина на даний момент така: Клінтон дійсно випереджає його на 0,7%, але по вибрщікам навіть поруч з перемогою не варто.

Тому охочі створити "сенсацію" на голому місці завжди можуть "випадково згадати" про ці статистичних даних.

Те що Клінтон випереджала Трампа за народними голосам, було відомо і при проведенні виборів і зайвий мільйон не зробив погоди, а все вирішили виборщики.

Фахівці припускали, що більше голосів буде за Трампа, а виборщики проголосують за Клінтон, але вийшло все з точністю але навпаки.

І мені здається що не просто так велася компанія на користь Клінтон, так як відразу було відомо, що президентом повинен був стати представник від республіканців.

І ця традиція працює все історію Америки. Так через кожні два терміни влада від однієї партії переходить до іншої.

Так що як би там народ не голосував, але буде так як встановлено традиціями Сполучених Штатів Америки.

А ось хто саме визначає і дотримується традицій, це вже інше питання.

Якщо я правильно розумію, то ця новина не пов'язана з тим, що Трамп не стане президентом США. Він вже заручився підтримкою вже заручився підтримкою 290 вибірників (при 270 необхідних). У Клінтон - 232 голоси вибірників. А по результатом попереднього підрахунку голосів виборців Клінтон випереджає Трампа більш ніж на 1 млн. Голосів. Але це вже ні на що не вплине, тому що важливо було набрати якомога більшу кількість вибірників для перемоги. Дональд Трамп це зробив, і тому стане президентом.

Немає на обрання Трампа це не вплине, 20 січня він вступить на посаду. Згідно із законом для обрання глави держави необхідно більшість голосів вибірників а не всіх виборців. Це вже не перший випадок в США коли приходить до влади претендент набрав меншу кількість голосів виборців.

Підрахунок голосів ще не закінчений і співвідношення голосів можливо зміниться.

Так це не новина власне. Практично відразу було відомо, що Клінтон за загальною кількістю голосів випереджає Дональда Трампа. Це перевага склав близько одного мільйона голосів.

Однак, завдяки перемогам в ключових штатах за Трампа більше вибірників від штатів. Нічого не змінилося, виборщики як і раніше повинні віддати голоси так, як проголосували в їх штаті.

При підрахунку голосів кожного з громадян США, які проголосували на виборах свого нового президента країни в 2016 році, "виявилося", Що існуюча зараз система вибірників не досконала. При цьому якось забули, що вона (система виборщиків) це показує із завидною регулярністю. При значній перевазі в голосуванні виборців штатів, тих, хто за Клінтон, на 1 мільйон більше, ніж тих, хто за Трампа. Але за законом, перемогу здобув Дональд Трамп! Якби вибори спочатку проводилися за іншою, ніж прийнято в США системі, коли в деяких штатах набрав нехай навіть невелике, але перевага в голосах, отримує всі голоси вибірників даного штату, то можна було б вести розмову. Зараз цю бесіду можна тільки проводити в області недосконалість системи голосування і намагатися змінити її до нових виборів.

Все ж відбувається я можу віднести до спроби з боку проклінтовской партії вплинути на результат виборів. Ще трохи і США "настане на свої ж граблі" з кольоровими революціями. Особливо, якщо грамотно "підштовхнути" суспільство, підігрів одних і спровокувавши інших. При цьому я не зловтішаюся, а просто констатую факт. На даний момент.

На виборах президента США кандидат від демократів Хілларі Клінтон випередила республіканця Дональда Трампа більш ніж на 1 млн голосів виборців. Процес підрахунку голосів все ще не завершений в штатах Каліфорнія, Юта і Вашингтон, а дані з Мічигану досі недоступні.

Але в США немає прямого голосування і виборщики можуть проголосувати зовсім не так як більшість, яких вони представляють.