Загальний підхід на ринку будь-якого товару такий: Якщо якийсь продавець товару (А), хоче витіснити з ринку конкурента-продавця (Б), то А непомітно створює великий запас свого товару, потім знижує ціну, і тримає її низькою до тих пір, поки конкурент Б нічого не розориться або істотно скоротить свою торгівлю, і поступиться своїм місцем на ринку торговцю А. Ось тоді, торговець А знову підвищує ціну на свій товар, можливо навіть до більш високого рівня, ніж він був до зниження, і тим самим компенсує свій тимчасовий збиток. Крім того він заволодів і тією частиною ринку, яку раніше займав торговець Б, і змушений був її поступитися торговцю А. Ось так, як то кажуть "тільки бізнес, і нічого особистого". Хоча дуже часто буває замішано і "приватне", і "політика".
На сьогодні перед США проблема продажу нафти не варто, і вони можуть собі дозволити шантажуючи сланцевої нафтою домогтися зниження ціни, щоб витіснити (або хоча б сильно потіснити) з нафтового ринку Росію, Венесуелу, Іран.
Країнам які не видобувають нафту. Своєю нафти немає, тому що нафта дешевше тим краще. Менше енерговитрат на виробництво і зміст інфраструктури. Однаео потрібно омніть що ціни не можуть падати вічно і після спаду обов'язково буде підйом.
Залишити відповідь