Цікаве протиставлення.
В якійсь мірі людина потребує любові, отже можна говорити про залежність від любові.
Але людина також здатний любити, отже любов одночасно є здатністю.
Виходять два поняття з абсолютно різних вимірів, тому що є ситуації, де вони не виключають один одного: є люди, які не тільки здатні любити, але і в деякій мірі відчувають порожнечу і дискомфорт без неї (я говорю не про об'єкт любові).
Я вважаю, що любов - це стан людини, яке проявляється не постійно, періодично протягом життя, якщо для неї створені сприятливі умови.
Так Ви філософ))) Давайте я спробую поміркувати на цю тему.
Що таке любов, ніхто толком не пояснить. Це щось на рівні нез'ясовного, жоден великий філософ не дав на точне поняття почуттю "кохання" так, щоб його ніхто не спростував.
Закоханий чоловік - це одне. Він готовий заради людини, якого любить гори перевернути. І іноді вигляди дурником в очах своїх друзів і знайомих, хоча вони прекрасно розуміють, що з тобою.
А ось об'єкт обожнювання, якщо не відчуває до Вас почуття у відповідь, може дуже легко скористатися цим. Зазвичай, так і відбувається, поїмо з закоханої людини все, що можна, віддавши йому натомість секс, людина, яка не відчуває до тебе почуття у відповідь, все одно піде з вашого життя. Або буде з Вами жити, мріючи про когось іншого.
А ось закохати в себе - це здатність. І така здатність дається при народженні, як і талант. Просто від нього йдуть якісь флюїди, думаю, що це якась початкова стадія гіпнозу, яким людина володіє, але не знає про це, але відчуває, що подобається в будь-якому вигляді протилежної статі. Це вже здатність)
Відкинемо пафос поетів, напустити туману на це поняття. Через це туману вони самі так і не змогли розібратися що до чого. Чи можемо відкинути і медицину, яка говорить про гормонах. Що то ж викликає ці гормони? Філософи могли б пояснити, але їм ліньки. Залишаються психологи.
Любов від слова любо. Тобто приємно. Може зовнішність, може характер, манера говорити, тон голосу ... так уже ми влаштовані, що прагнемо уникати дискомфорту і прагнути до задоволень. Закоханий чоловік завжди що то отримує для себе від об'єкта своєї любові. І саме це що то і приносить йому задоволення (спокій, впевненість ...). За це він готовий віддати щось більше, навіть своє життя.
Але все впирається в егоїзм. "Я" на першому місці. Але як красиво це замаскували поети, музиканти ... Варто тільки це зрозуміти і тоді все стає зрозумілим.
Любов завжди говорить-ти мені потрібен. Потрібен для чого? .........
Любов, як мені здається, - це готовність і бажання вступити в залежність від іншої людини. Як не крути, а в любові існує залежність двох друг від друга. Навіть якщо любов безмовна, все одно любить чекає і сподівається, а значить залежить від свого потягу.
Справжня любов - це здатність, титанічна праця. Здатність поважати свої і чужі кордону, відчувати коханої людини, довіряти - мотивацією всього цього є любов. Здатність віддавати, не вимагаючи нічого натомість, поважати, захоплюватися і любити. Саме такі відносини приносять радість, задоволення.
Залежно же немає реальної близькості, немає довіри. Залежно любов - це угода, в якій немає гармонії, немає задоволеності, але є невдоволення і багато претензій один до одного.
Перше. Людина на що то здатний що то і отримує у відповідь. А залежність швидше за все це фактори, які заважають вільних стосунків у шлюбі. Любов вона повинна бути вільною, за взаємної згоди, а не насильно. Добре коли і здатності і залежність, в хорошому розумінні цього слова, добровільні по обидва боки.
Так, люди, мабуть, мають залежність від того, що люблять. Є свого роду залежність від улюбленої роботи, від улюбленого місця проживання, від улюблених людей. Але сама любов, я б сказав, це дійсно здатність, або навіть не здатність, а натура. Одні люди можуть любити, а інші ні.
Залишити відповідь