Мій чоловік мисливець. Це гріх?



+6 +/-
Профіль користувача Playmates Запитав: Playmates  (рейтинг 25952) Категорія: Сім'я

Відповідей: 11

+/-
Найкраща відповідь

Думаю, це не гріх. У Божому Законі не згадується про вбивство тварин. Тільки - вбивство людини.

А дичину, тварини - їжа людини. Щоб вижити, людина повинна харчуватися.

Це не стосується жорстокого поводження з тваринами: вбивати заради забави.

**

Відповів на питання: Pellucid  
5 +/-

Заповіді потрібно читати вдумливо і зіставляючи з усім що там сказано і роздумувати над ними. А ще в Біблії сказано що Бог дав "манну небесну і перепелів". Перепели це, як ви знаєте, птиця. Ще ви повинні були там прочитати що діти Адама, а точніше Авель, пас овець. Пророк Авраам (мир йому) приніс в жертву Господу агнця (теж вівця). Багато пророки були рибалками, ловили рибу. Для чого це вони робили? Звичайно щоб їсти з дозволеного Творцем. Тому заповідь "не убий" відноситься абсолютно до іншої сфери життя людини, яка не належить до видобутку їм прожитку.

Відповів на питання: Responder  
3 +/-

Так - це гріх

Спочатку Божий наказ "Не убий" ставився виключно до людей.

Але Бог не знав, що люди будуть такі жорстокі і почнуть вбивати всіх без розбору, включаючи тварин.

В ідеальному плані Бога чимале місце займає співчуття і милосердя до всіх живих істот.

І якщо у Вашого чоловіка рука не здригнулася вбити тварину, то думаю, що не здригнеться і на людину.

Від лову і вбивства тварин у чоловіка Вашого підвищується адреналін.

Задайте чоловікові питання: Що тобі дає полювання (в плані емоцій, почуттів)?

А як ти себе будеш почувати, якщо перестанеш ходити на полювання?

Ти зможеш обійтися без цього полювання?

І послухайте, що він Вам відповість.

Можливо дізнаєтеся багато цікавого.

Так Ви і так добре знаєте свого чоловіка.

І за всі свої діяння ми будемо колись відповідати.

Єдине, що Ви можете зробити-це молитися за Вас обох.

А ось дуже цікавий джерело на цю тему "Не убий", Звідки я почерпнула деякі цитати

http://www.oum.ru/literature/zdravoe-pitanie/ne-ubij/

Відповів на питання: Sylvain  
3 +/-

У природі одні тварини є їжею для інших. Колись людина вбивав тварин, щоб прогодувати себе, але інші тварини вбивали людину і з задоволенням їли жертву. Зараз у людини немає необхідності вбивати диких тварин, звичайно, можна виправдати це різними причинами. Але в дикій природі їжею ставало більш слабке або хвору тварину. Зараз людина використовує зброю, може вбити будь-яку тварину. Але частіше напівп'яні мисливці вбивають косулю, яка не може втекти, тому що поряд з нею знаходиться дитинча, вбиває качку, яка відпливла від гнізда за їжею, а в гнізді залишилися її яйця або малюки. Я не проти полювання. але тоді виходь полювати, наприклад, на лева в пов'язці на стегнах і з голими руками, вдовольниш своє марнославство, відчуєш радість полювання, а лев вгамує голод і стане жирніше.

Відповів на питання: Dobra   
2 +/-

Це гріх, і якщо Ви про це задумалися, то Ви на правильному шляху. Але, звичайно, вплинути на чоловіка неможливо, доросла людина дуже рідко може змінитися. Все, що Ви можете зробити - ходити до церкви, ставити свічку за здоров'я чоловіка і просити у Бога, щоб чоловік знайшов собі заняття більш гуманне, і що б вбивство тварин перестало приносити йому задоволення. А той факт, що вбивство тварин для нього це саме задоволення, це однозначно. Порівняння з древнім світом тут абсолютно недоречні (ви ж не живете в печері, і вам не потрібні шкури звірів для захисту від холоду, кишки тварин для використання як ємностей для зберігання, свіжого жиру як крему і т.д.). Сучасна людина може сходити в магазин і купити собі м'яса. Досить уже того, що тварини вирощуються і вбиваються в великих масштабах на державному рівні з метою підтримки і розвитку тваринництва і забезпечення населення продуктами. Друге питання, яке б я собі ще задала на Вашому місці крім гріха, це - що змушує чоловіка займатися полюванням з психологічної точки зору? Тут дуже мало поверхнево сказати - "у нього чисто чоловічий інстинкт полювання".Реалізовать Своє чоловіче начало можна і іншими способами, без позбавлення життя беззахисних істот.

Відповів на питання: Metro  
2 +/-

Я думаю, що гріх. У минулому році по телику в програмі"Полювання та рибальство" показували одного мисливця з Далекого Сходу, який перестав полювати. Він це пояснював тим, що у кожної людини повинна бути норма. А він полював велику звір: ведмідь, тигр, косуля, .... А йому було під 50 років.

А мій шурин взагалі любив полювати, але зараз став розсудливим. Він потрапляв в дуже великі колотнечі життєві: коли дитина була маленький ледь не помер, а лікарі не могли поставити діагноз, скільки разів в ДТП потрапляв, один раз трохи машина по ньому не пройшлася, недавно прав позбавили. І ось розповів, що його колега по зброї взагалі перестав навіть брати зброю в руках, і не те, що перестав стріляти в тварин, перестав навіть мух вбивати. І він, каже, нічим це не пояснює. А зараз молодшому мого шурина 4 рочки, а старшим по 20 з гаком років.

Ось як буває, і нічим це не поясниш.

Відповів на питання: Flange   
2 +/-

Безумовно.

Але церква потурає тому, що не вигідно забороняти.

Так що гріх - не гріх.

У всякої тварі є душа. Але - не людська. А людська - спеціально для таких випадків - всіх цінніше. Тому людини не убий (і то з застереженнями), а з іншими - як духівник скаже. Скаже щодо десятини - і не гріх, а потреби прожитку.

І дружина, якщо не хоче чоловіка втратити, очі на гріх закриє, а захоче позбутися - чоловік чудовиськом здасться.

Полювання, особливо зараз, коли природа на ладан дихає, - це з усіх точок зору кошмар. Але кожен окремий мисливець думає, що все одно ж тварина вб'ють, так чому б особисто йому не отримати задоволення і не порадувати рідних. А совість нині не в моді ...

Відповів на питання: Macaire  
2 +/-

Що є гріх? Тільки те, що названо гріхом в релігійних джерелах. Не більше того. Відмовити собі і людям гріхи - не їсти правовірне діяння. У християнстві вбивство - дійсно один із смертних гріхів. Але слово вбивство означає позбавлення життя людини людиною, і тільки. У тварин, згідно християнству, навіть душі немає.

У релігіях, що допускають переселення душ, інше поняття гріха. Але і там людина стоїть на чолі харчового ланцюга.

Інша річ -гуманізм, це вже світогляд. Людина, що відчуває себе в повній мірі людиною не стане відбирати життя у кого б то не було з власної примхи. Спочатку потрібно навчитися дарувати життя.

Відповів на питання: Slid  
2 +/-

В Християнстві це гріхом не вважається, як і в випадку інших авраамічних релігій. А ось в релігіях Індії вважається, що якщо є можливість не вбивати, то краще і не вбивати. І до звірятко це відноситься теж. Тому є вбивство в разі потреби, а є з розваги. Друге - не вітається. Втім, якщо почитати святих отців християнських, то і вони були проти вбивства заради забави.

Відповів на питання: Bembry 
1 +/-

Полювати для того щоб харчуватися і прогодувати свою сім'ю як це робили люди в попередні століття, звичайно, не гріх. І в цьому сенсі мисливець, видобувний кабана в лісі, і господиня, обробляють курку для сімейного обіду, нічим особливим один від одного не відрізняються. Однак ж полювання як жорстоке знущання над тваринами, отримання задоволення від виду їх смерті, безумовно, є для християнина заняттям неналежним і гріховним. Так що так, полювання це гріх.

Відповів на питання: Hokey  
1 +/-

Полювання це задоволення в першу чергу, адже це не може бути необхідністю, адже зараз не кам'яний вік! Я наприклад любителька всього живого і в моїй голові не вкладається, як можна отримувати задоволення від смерті. Своєму ніколи б не дозволила, адже це заняття не пов'язане з питанням життя і смерті, а значить його можна замінити на стрілянину по мішені (не жива) тир наприклад.

Відповів на питання: Eisen