Наскільки законно ФРН “приєднала” до себе НДР?



+3 +/-
Профіль користувача Fizzles Запитав: Fizzles (рейтинг 5894) Категорія: Політика

Відповідей: 5

4 +/-
Найкраща відповідь

Возз'єднання Німеччини відбулося під радісні вигуки з обох сторін: і німці НДР, і німці ФРН самі прагнули возз'єднатися. Ніхто тоді не думав, що східні німці стануть людьми другого сорту. Жителі НДР були впевнені, що тут же заживуть заможно по західно-європейськи.

Це не дивно: протягом повоєнних десятиліть жителям комуністичної Східної Європи, як і громадянам СРСР, внушалось, що справжнє життя в західній Європі і в Америці. Зрозуміло, все це вселяє не урядами, а за допомогою чуток. Ті, хто побував у відрядженні або в турпоездке по західним країнам з благоговінням розповідали про казкову західного життя. Німці Східної Німеччини теж перебували під враженням подібних оповідань і, як сьогоднішні українці, прагнули стати справжніми європейцями. Це занижена самооцінка. НДР цілком могла залишитися самостійною державою.

Відповів на питання: MERTIE  
3 +/-

Наскільки я пам'ятаю ті події, то там все пройшло мирно і законно.

Треба сказати спасибі Горбачову. Не дарма він дуже шанована на Заході і в США, і настільки ж не поважаємо у себе в країні.

А так як всі співають під дуду НАТО і США, то вони все це швиденько зробили законним.

А ще. Східні німці (колишні ГДРовци), в більшості своїй були за возз'єднання з ФРН. А ось західні німці неохоче погоджувалися з тим, щоб східні німці приєднувалися.

Ділитися їм не хотілося. Адже західні німці були набагато більш розвинутою східних і жили краще.

До речі. До сих пір ці настрої присутні в німецькому суспільстві.

Відповів на питання: Droplet  
2 +/-

Хотів би для початку зробити невеликий історичний екскурс щодо "єдиної країни". Справа в тому, що відмінності між західними німцями ("вессі") І східними ("оссі") Набагато глибше подій останніх 70 років, коли Німеччина була розділена на ФРН і НДР.

Якщо ми подивимося на карту Німеччини 1200-річної давності, то якраз на території колишньої НДР проживали т.зв. "західні слов'яни". Чому так звані? Тому що це були найближчі родичі сарматів-руси, практично без домішки кельтської і балтській крові (як у поляків і чехів). На півночі проживав найбільш близький до руси народ - Варги (які відомі у нас під ім'ям варягів), південніше - серби (або сорбіт) (частина з них пізніше пішла на Балкани, змішалися там з иллирийцами і заснували нинішню Сербію, а спочатку сарматське плем'я сорбіт жило на території нинішніх Волгоградської, Ростовської та Донецької областей, звідки вони пішли на захід 1700 років тому, так що Нова Сербія на Донбасі має глибокі історичні підстави).

Як і русь, Варги і сорбіт були вкрай войовничими народами, тому частина з них називали лютичами, а самі вони себе звали "вовками" (Порівняймо з німецьким volk - "народ"). У впертій боротьбі протягом 400 років власне німцям (предкам "вессі"), Задіявши в рамках імперії Карла Великого для цього ресурси здебільшого Західної Європи, вдалося захопити землю Варга - Помор'я (переробили в німецьку Померанію), сорбскій Бранибор (став німецьким Бранденбургом) і Порусье (стало Пруссією). З тих пір протягом 800 років йшов процес онімечення, що плив з перемінним успіхом. Типовий приклад: російську імператрицю Катерину Велику традиційно називають "німкенею", Хоча була вона родом з Цербста (це колишній сербський), в якому ще в середині 18 століття 70% населення говорило по-слов'янськи (лужицко-сербську мову дуже близький російській і зрозумілий практично без перекладу). Так що ще не факт, яких кровей було більше у Катерини - німецьких або сорбскіх (читай - сарматських або російських). Я думаю, тепер не дивує той факт, що кращими солдатами в світі вважаються російські, східні німці і серби - по суті це три гілки одного народу. Щоб зрозуміти цей загалом-то очевидний факт, досить поїздити по колишній НДР - всюди будуть миготіти онімечені "російські" (Лейпциг-Липецьк, Росток-Ростов, Дрезден-Дроздов, Лютцов-Лютов, Бюлов-Бєлов, Бреслау-Брацлав і т.д. до речі, знакова фігура німецької історії Мартін Лютер був сорбіт Мартином Лютим) і "сербські" (закінчення "ич" німці переробили в -itz - від фентезійного Штірліца (Стирліч) до історичного Тирпица) назви.

До чого я все це написав? До того, що помітні неозброєним поглядом ментальні відмінності "вессі" і "оссі" сформувалися аж ніяк не за часів ФРН і НДР, а набагато раніше. Більш того - саме вони дозволили ФРН легко інтегруватися в англосаксонську (західну) систему, а НДР - в радянсько-російську (східну).

Могла б НДР зберегтися? Ні, не могла, бо СРСР збанкрутував - ідеологічно, економічно і навіть військово. Імперія змушена була пожертвувати територіями навіть з російським населенням, що вже говорити про такі "далекі форпости", Як НДР. Існувати зі своєю архаїчною промисловістю у відриві від радянського ринку збуту і джерела дешевої сировини НДР, звичайно ж, не могла. Єдине, що викликає дуже великі питання - навіщо було зливати НДР безкоштовно? Адже західні німці були готові заплатити за возз'єднання в нинішніх грошах не менше 100 млрд. Євро, які дуже б стали в нагоді при трансформації СРСР у РФ.

Відповів на питання: Leasing 
0 +/-

Об'єднання західної і східної Німеччин відбулося в 1990 році. З цього приводу були проведені попередні переговори і укладені відповідні договори між державами. Якщо що-небудь було не по закону, то нехай про це заявить сторона, яка вважає себе постраждалою. Чи були подібні випадки, невідомо. Начебто ні самі німці, ні інші країни були не проти.

Питання знову набуло актуальності у зв'язку з деякими заявами депутатів Держдуми.

Відповів на питання: Solenopsis  
0 +/-

Так це ж одна країна, штучно розділена після ВВВ. Про яку законність чи не законно її об'єднання йдеться? Звичайно, кому то може і не подобалося те, що сталося, але більшість підтримала процес об'єднання.

Відповів на питання: Slink