Навіщо Дакота Джонсон і Джеймі Дорнан погодилися на зйомки “50 відтінків ..”?



+5 +/-

Навіщо вони взагалі погодилися на зйомки у фільмі "5о відтінків сірого", Якщо читали сценарій, по ідеї, повинні були читати книгу, щоб вжитися в роль чи і скласти своє враження про героїв. Але вони обидва, і Дакота і Джеймі погодилися грати Анастейшу Стілл і Крістіана Грея, а тепер після прем'єри всім навколо журналістам навперебій твердять як їм соромно і жахливо було і зніматися і зараз, коли всі дивляться це цю їхню роботу. Реально незрозуміло, вони що нічого не читали і сценарій не дивилися?

І адже насправді в картині видно, що гра головних акторів залишає бажати кращого, що нікуди це не годиться. Що Дорнан занадто млявий, а він виявляється соромився соромився і думав як мене збентежити свою партнерку. І його партнерка в тому ж дусі думала про щось, але тільки не про роботу ... Причому Дакота Джонсон спочатку всім говорила, що робота з Дорнаном легка і все відмінно, а коли побачила чи інтерв'ю або прочитала, де її партнер скаржився на їх спільні біди, то і вона стала всім плакатися.

Навіщо погоджувалися? Щоб будувати з себе жертв зараз? Щоб лаяти автора і режисера? Де їх голова була?

Профіль користувача Introspections Запитав: Introspections (рейтинг 4368) Категорія: Розваги

Відповідей: 2

2 +/-
Найкраща відповідь

Я думаю, ця "парочка" сподівалася на успіх самого фільму, який повинен був стати успішним завдяки книзі.

Всім відомо, що книга мала просто приголомшливий успіх. Опис порно-сцен в деталях і, найчастіше, дивних епітетах, які, тим не менш, сподобалися мільйонам. Чому б і фільму не бути вдалим?

Саме на це і була ставка. Читала інтерв'ю Дакоти про те, що вона дуже хотіла бути анесте. Мабуть, вона переоцінила себе або не розрахувала сили, раз було їй соромно і незручно.

Що ж стосується Дорнан, то дуже дивно що йому було незручно і соромно. Він же моделлю раніше був! До того ж в інтернеті є його інтимні фото, де він мило посміхається і ніякого сорому там не видно ....

Загалом, десь вони брешуть. Або Дорнан, любих дружині: мовляв, ти єдина з ким мені зручно бути голим. Або Дакота, якій, нібито не сподобалося зніматися, хоча вона сильно хотіла сняться.

Відповів на питання: Coonskin  
2 +/-

Мені здається вони погодилися, тому що після цього фільму сподівалися прокинутися зірками.

Але хоч цього і не сталося, все ж їх імена тепер на слуху.

Навіть просто тому що вони брали участь.

Не їхня провина що сценарист і режисер завалили роботу. Самі актори може і намагалися)

Досвіду у них звичайно не густо.

У Джонсон хоч якісь спроби і рухи тіла

У Дорнан взагалі мало що є.

Але при цьому, якщо б не режисер - могло статися й краще.

Взяти на ролі двох слабких, маловідомих акторів - це було не дуже вдалою ідеєю

Але ж, за найскромнішими підрахунками, Джеймс заробила на книзі близько 100 мільйонів доларів.

Мінімум.

Якщо продавала книги по долару за штуку.

Але ж ми знаємо, що книги в середньому продаються від 10 доларів і дорожче.

Вона могла б сама виступити продюсером екранізації власної книги і фінансувати проект.

Але вона навіть сценарій дала написати Келлі Марсел.

Дуже дивний підхід.

Таке відчуття, що їй було начхати.

Звідси і результат

Два недорогих актора по 250 тисяч доларів ...

Два дилетанта ...

Сильний актор міг би витягнути гру молодий недосвідченої або навіть відверто бездарної актриси.

Сильна і досвідчена актриса могла витягнути на собі гру молодого, але фактурного актора, хоч в даному сюжеті це було б в рази складніше зробити - Грей ж у нас домінант)

Тут ніхто нічого не зміг ... і в результаті актори соромилися один одного і людей на майданчику ...

Давайте згадаємо класику жанру - Дику орхідею (1989 рік). Рурку - 37, Отіс - 21. І у них роман прямо на зйомках)) Як це подіяло на фільм? Цей фільм став проривом кінематографа, а його постільні сцени надовго залишилися класикою еротичного кіно.

За книгою (50 відтінків) Грею 27 років, але виглядає він на 33-35.

Досить було б взяти на цю роль досвідченого актора середньої цінової категорії і навіть Джонсон (або тим більше взагалі невідома будь-яка дівчина 21 роки, може навіть не незаймана, якщо їх реально вже зовсім не залишилося)) в його руках стала б пластиліном, а фільм - шедевром. Ну або так могло б бути. Але так не стало і виною тому - жадібність творців фільму.

До речі ще один шедевр кіно - Основний інстинкт (1992 рік)

За роль поліцейського Ніка Каррена Майкл Дуглас запросив і одержав не тільки 15 000 000 доларів, що для 92 року було нечуваним гонораром, але і відсотки від прокату.

Гонорар Дугласа був левовою часткою витрат на всі зйомки фільму, які склали 49 мільйонів.

А маловідома Шерон Стоун, якій тоді було до речі вже 34 роки - отримала всього 500 000 доларів.

Але ж не 250 000 доларів))

Для 2015 року 250 тисяч - це просто смішно))

Основний інстинкт знімався в 92 році і обійшовся в 49 мільйонів і тоді він вважався досить бюджетним фільмом, без дорогої графіки і комбінованих зйомок. Всі гроші - гонорари персоналу.

наприклад фільм "Згадати все" (1990 року) через велику кількість дорогої графіки, обійшовся дорожче - 65 мільйонів.

У порівнянні з цими фільмами 30 річної давності - 50 відтінків - бюджетний капусник)

Тепер актори намагаються підняти гонорари за наступні серії - просять вже по 1 мільйону доларів.

Їм заплатять звичайно, але на якості їх гри це навряд чи позначиться.

Але і замінити їх вже буде не можна ...

А шкода, могло б бути цікаве кіно ...

Відповів на питання: Tammaro