Навіщо нам Марс? Чи не рано? Або Земля набридла?
Відповідей: 4
Навіщо люди підкорювали полюса? І адже тоее багато загинув ... Навіщо люди лізли на Еверест? І теж без жертв адже не обійшлося? ..
Відповідь проста: тому що там ніхто ще не був.
У пророда людини закладено прагнення потрапити "туди, де не ступала нога людини". Тому і відправлялися експедиції і на полюса, на на Еверест, і в Маріанську западину, і до витоків Амазонки або Нілу ... Прагнення потрапити на Марс рівно з цього ж ряду. І рівно тому ж на Місяць летіти вже "не цікаво": Пройдений етап, там вже побували.
Що, зрозуміло, не виправдовує варіанту з "квитком в один кінець". Зрештою, Амундсен, Скотт, Пірі, Хілларі зі супутниками ризикували тільки собою, а марсіанська експедиція, будемо об'єктивні, за складністю і витратам дещо відрізняється від альпіністського сходження. Марсонавти не власними будуватимуть собі корабель - це за них будуть робити інші. І готувати експедицію теж будуть тисячі і тисяячі людей. Так що це таки да, буде заздалегідь спланованим убивством або, враховуючи ряд факторів, перш за все добровільну згоду удущіх жертв, підготовкою самогубства - без будь-якої вагомої причини, котра виправдовує ТАКИЙ спосіб застовпити першість.
І адже, головне, - на фіга? Якщо вже технічно стає можливим політ в один кінець - то лише невеликим підвищенням ціни можна забезпечити і можливість повернення. Всього-то й діла - заздалегідь запустити на околомарсианскую орбіту другий корабель. Для повернення екіпажу першого.
Освоювати простори космосу ніколи не пізно, але на мій погляд це потрібно робити чим раніше, тим краще. Останні дослідження Марса показали, що ця планета найбільше підходить для колонізації. Наявність атмосфери, на 95% складається з вуглекислого газу, який поглинають зелені рослини і при цьому виділяють кисень, також величезна наявність води в мерзлих породах і на полюсах цієї планети і ряд інших позитивних факторів роблять колонізацію цієї планети досить перспективною.
Існує однак багато негативних моментів, які потрібно буде детально вивчити і зробити так, щоб вони не змогли завдати шкоди майбутнім колоністам.
Польоти в космос, його освоєння, колонізація планет нашої Сонячної системи, а в майбутньому і інших систем - це завжди було і буде темою письменників-фантастів, справа ж людей перетворювати фантастику в реальність і на мій погляд час летіти на Марс вже прийшло.
Якщо є технічна можливість і кошти вивчати Марс, ця можливість обов'язково буде використана! Ось і вся відповідь. Це необхідно і для науки (і не однієї), і просто дуже ж цікаво! Але, звичайно, вивчати Марс будуть тільки автомати. Тому що політ з екіпажем - це не "ризик людьми" (Як тут написали). Це їх заплановане вбивство. З досить швидкої і болісною смертю. Експедиція людей на Місяць ("Аполлона-11") Зайняла трохи більше тижня. На цей час цілком можна забезпечити трьох чоловік їжею, питвом і повітрям. Час же польоту на Марс вимірюється багатьма місяцями! Люди взагалі до нього живими не долетівши! Це ж не МКС, куди можна регулярно привозити запаси.
Мене це починає вже кілька насторожувати з якою активністю починають рекламувати проект польоту з живими людьми в одну сторону. Звичайно якщо пробити фінансування під цю справу хто зірве хороший куш, але це буде непрямим вбивством. Поруч з нами супутник місяць і не дивлячись на її близькість ніхто навіть не намагається зробити спробу створити автономний місячний модуль, що б там відпрацювати всі складні питання, особливо безпеки. Не бачу сенсу ризику людьми і засобами, коли є багато проблем на землі не вирішених.
Залишити відповідь