Навіщо обманюють на археологічних знахідках?



+3 +/-

Чому люди з полюванням вірять в такі знахідки?

Вальдемар Юльсруд, торговець і археолог-любитель, під час розкопок поруч з містом Акамбаро в Мексиці в 1945 році виявив кілька статуеток у гори Ель Торо. Припустивши, що ці статуетки належать стародавній культурі Чупікуаро, Юльсруд поклав початок колекції з 33 тисяч фігурок людей і тварин. Він шукав їх сам і скуповував статуетки у місцевого населення за ціною 10 центів за штуку. Серед фігурок, виготовлених з глини або каменю, були зображення людей всіх рас, навіть європейців.

Б

ил зроблено висновок, що ці фігурки всього лише виготовлялися місцевими на продаж ще з 1940-х, а надмірний до них інтерес Юльсруда лише стимулював темпи виробництва. Образи людей і істот для своїх статуеток підприємливі мексиканці черпали в кіно, коміксах і музеях.

Джерело: Найзнаменитіші археологічні фальсифікації

© Російська Сімка russian7.ru

У 2004 році інтернет замайорів знімками, на яких зображувалися розкопки двадцятиметрових людських скелетів. За легендою, ці знахідки були нібито зроблені в індійській пустелі, але незабаром після того, як фото було зроблено, всі матеріали засекретили, а територію оточила армія. Незабаром фотографії скелетів велетнів уже показували по телевізору, друкували в газетах, а на публічних дебатах обговорювали люди, які вважають себе вченими. Дані фотографії порахували доказом існування біблійної раси гігантів.

Після незалежної експертизи фотографій гігантських скелетів з'ясувалося, що перший зі знімків був зроблений із застосуванням графічних редакторів для інтернет-фотоконкурсу, без будь-якого бажання зробити з нього містифікацію, і виграв в номінації «Археологічні аномалії-2».

Джерело: Найзнаменитіші археологічні фальсифікації

© Російська Сімка russian7.ru

Профіль користувача Rappel Запитав: Rappel  (рейтинг 20722) Категорія: Політика

Відповідей: 2

3 +/-

Є дві точки зору на такі експонати.

  1. Експонати правдиві. Сучасні методи датування артефактів виключають будь-яку можливість підробити річ. Візьмемо самий ізвестний- радіо-вуглецевий. І якщо радіаційний фон місцевості в межах норми-метод відмінно спрацьовує і дає результати. І цим же методом можуть підтвердити вік і істинність знахідки експерти з усього світу.
  2. Так, бувають комерційні проекти. Скільки розійшлося фальсифікацій по всьому світу поки не було сучасних методів датіровкі- від папірусів з Єгипту і мумій, до найнеймовірніших. І крім бізнесу, є ще й інтереси вчених що таким чином будують свою кар'єру.

У середовищі археологів йде боротьба. Прихильники старої науки не визнають то що їм представляють опоненти. І з екранів телевізорів віщають то одна сторона, то інша. І ока вони не сядуть за лабораторний стіл разом-будуть суперечки і звинувачення. Кстаті- не всі західні фахівці визнають справжність знахідок в Костенках. Це вже в Ваш город камінь.

Як би не було-вчені нехай самі розбираються. А ось населення- воно виживає так від продажу туристам. Думаю якщо придбає турист безделушку- наука не втратить багато. А абориген за виручені гроші зможе прогодувати сім'ю. Хоча б день-два.

Відповів на питання: Jobless  
0 +/-

Також є брехнею і знахідка русалки ,яка на перевірку є осетер!

Відповів на питання: Filbert