Чи варто перезнімати золотий фонд чи ні? З одного боку молоді можуть бути незрозумілі старі фільми, і їх знімають в сьогоднішньому варіанті, але з іншого боку всі ці рімейки будуть виглядати дуже і дуже бідно на тлі оригіналу.
Чи варто перезнімати золотий фонд чи ні? З одного боку молоді можуть бути незрозумілі старі фільми, і їх знімають в сьогоднішньому варіанті, але з іншого боку всі ці рімейки будуть виглядати дуже і дуже бідно на тлі оригіналу.
Якщо відповідати, наплювавши на манери і чемність, то це схоже на залицяння ніщеброда-жиголо за заможної матроною.
Щоб розкумаритись її на гроші і (по можливості) як слід викупатися в променях єйної слави.
Більше причин не бачу.
Бо то відео, яке куховарять нинішні жиголо від "кіноіндустрії" (Не проти ночі буде згадано) - без туги і жалю дивитися неможливо.
Особливо, це стосується комедій. Намагатися перешутившего совдепівські часи, коли свинячий хрящик був делікатесом - дурковатое заняття.
Також злоби рольові епопеї від старих метрів. Тужаться так само, а запах інший.
Харчування, видать, змінилося.
Деяким сучасним режисерам, схоже, подобається йти по легкому, второваною шляху, не бажаючи шукати "свою колію".
Ось і знімають повторно популярні кіносюжетів. І невтямки їм, що їхні твори годяться тільки для одноразового використання.
І не рятують становище ні талант акторів, ні спецефекти, ні переміщення дії в реалії сьогоднішнього дня; від цих "шедеврів" несе такої несмаком, тяганина, посередністю, що стає шкода зусиль і коштів, витрачених на їх створення.
Але, мабуть, слава колишніх кіномитців не дає таким режисерам спокою, і заради прибутку, заради сумнівного успіху вони знову і знову беруться за цю кіностряпню.
Ось чого я не розумію, так це обґрунтування, що молоді незрозумілі старі фільми. Це що ж, у нас така дурна молодь? Або система освіти настільки зруйнована, що не може навчити молодь відрізняти 70-ті роки від сьогоднішніх?
По-моєму, тут набагато простіше: тупо закалачівают гроші на авторитеті і успіхи старих картин, так як своїх ідей в голові цих людей немає.
Криза жанру у сучасних продюсерів. Тих, хто женеться за наживою, бог позбавляє таланту. І тоді новоявлені генії беруться за рімейки, щоб капітал придбати, і погрітися в променях відгомонів оригіналу. Нинішнім продюсерам не раджу цього робити, що б не опошлювалися добрі старі фільми.
Найчастіше процедурі перероблення піддаються популярні кінокомедії, особливо таких режисерів, як Ельдар Рязанов і Леонід Гайдай. Навіщо переробляти культовий фільм?
На мій погляд це бажання заробити на неякісний продукт з розрахунком на популярність попередніх комедій.
Залишити відповідь