Невролог визначає хвороби на око?

Хороший невролог, визначити захворювання на - віч практично не зможе, якщо ж невролог відразу ставить діагноз без конкретного обстеження з загальних аналізів крові; узі судин; МРТ головного мозку - через головного болю, хіба після можна довіряти такому лікарю? - Думаю ні! Найкраще, звернутися до іншого лікаря, якщо є можливість.

З моєї точки зору, можу припустити, головний біль це наслідок шийного сколіозу, швидше за все порушений кровообіг в шиї, що викликає головний біль, в такому випадку - бажано і обов'язково потрібно зробити УЗД судин шиї.

Ні, тут не заспокійливі потрібні, а більше - судинорозширювальні і поліпшує кровообіг препарати, особливо для головного мозку.

Мені здається діагноз був поставлений на око, це або з великим досвідом лікар, або потрібно просто сходити до іншого невролога. Не можна такий діагноз зробити без додаткового обстеження. Невропатолог повинен був попутно призначити консультацію терапевта. Шукайте грамотного фахівця.

Ну тут явно на око. Де ангіодистонія, а де болі в шийному відділі і спині? Тут як раз потрібно звернутися в іншу клініку. Якраз головні болі можуть бути наслідком наявних м'язових чи напруг, утисків чи в тому ж шийному відділі, і чим викликані болі в спині.

звичайно може. Я свого часу скаржилася невролога на головні болі, так мені також на око діагноз ставили, але я із завидною періодичністю до неї ходила, пила курси таблеток, в результаті - призначили і МРТ, і УЗД судин шиї, і аналізи якісь .. . коротше, після 2 років ходіння виявили, що болю не неврологічного характеру. Сказала попити пустирника. Все пройшло! Тепер до неї не ходжу ... живу спокійно!

Ось так щоб зовсім на око - це навряд чи може навіть дуже досвідчений невролог. Все одно проводяться певні спроби, неврологічний огляд, оцінка скарг і пройдених обстежень. Формулювання діагнозу - Церебральна ангіодистонія, як каже один колега:" традиційна для радянського простору, але ніхто в світі її не зрозуміє". Ще добре б знати, які саме уколи і заспокійливе були виписані - найчастіше, якщо діагноз незрозумілий, як в даному випадку, лікування теж буде адекватним, бо навіть непонячтно, що насправді лікуємо.

У неврології багато проблем добре видно на око у грудних дітей. У дорослих все складніше. Неворпатолог ставить діагноз на сукупності візуального огляду, скарг хворого і, як правило, результатів УЗД, МРТ і т.д. Взагалі-то такий діагноз, як церебральна агніодістонія, визначається не тільки по проявляється симптоматикою, але і за допомогою УЗД, електроенцефалограми і т.д. До того ж патологія судин часто є супутнім захворюванням. Схоже, вам попався не дуже уважний лікар, шукайте грамотного фахівця.

А вона Вас не чіпала (НЕ пальпувати м'язи?) - На прийомі невролог часто пальпирует м'язи, у них не очей крутив, а руки. Мені правильно поставили діагноз в шийному відділі після промацування шийного відділу і виличні м'язів (дуже велика напруга), так що на око вони визначати точний діагноз не можуть.

це складне питання...

з одного боку - якщо невролог за час роботи бачив пару сотень хворих з таким діагнозом- то йому ніяких додаткових досліджень

не треба...

З іншого-сторони -не помиляється той, хто нічого не робить .. щоб підтвердити або спростувати діагноз сходіть до іншого невролога ...

Просто швидше за все він напевно непоганий і дуже невролог і є досвід роботи за плечима.