Невже хвалені американські військові моряки - такі труси? Або це був масовий гіпноз?
Невже хвалені американські військові моряки – такі труси? Або це гіпноз?
Відповідей: 3
1 +/-
Найкраща відповідь
Дуже може бути, як пише шановний колега NetFox, що це фейк, хоча офіційні спростування виглядають досить непереконливо, так що сумніви залишаються. А про звільнення частини моряків американці самі повідомляли. Але справа не в цьому. І якщо навіть саме цей випадок не підтвердиться, то питання все одно актуальне, так як були і інші аналогічні випадки, причому не тільки в армії США, але і в інших арміях.
Я думаю, що причина цього явища (можна його і боягузтвом порахувати) в тому, що в сучасній західній культурі і в вихованні молоді занадто перебільшене значення надається цінності людського життя. Я не заперечую цінності людського життя, але не треба при цьому забувати, що є речі ще більш цінні, наприклад, самопожертву заради порятунку своїх друзів або своєї країни. Ось саме такого розуміння і не було у американських моряків, звідси і така реакція.
Так що моя відповідь на питання таке: і те, і інше. І елементи боягузтва, і елементи взаємовпливу, масової свідомості. А це теж рід гіпнозу.
0 +/-
Це фейк. Він уже давним давно викритий. Про це на сайті Reuters:
(Шматочок) "Уоррен сказав, що корабель США не були в небезпеці під час інциденту в суботу".
Тут все новости Reuters про есмінці Donald Cook. І ні в одній з них команда жодного разу не боялася двох неозброєних літаків. Причому, застарілого зразка.
А це на офіційному сайті Пентагону. Так є і таке:
"Дональд Кук здатний захистити себе від більш, ніж двох Су-24," сказав полковник.
Уоррен сказав, що не Думето, що це молоді молодого пілоти і просто вирішили покуралесіть. "І важко вірити, що два російські пілоти не припускали можливості прийняття відповідних заходів", сказав він. "Ми бачили - російські наймалися непрофесійно і в порушення міжнародних норм в Україні протягом кількох місяців. І як проблема, успішно продовжували виявляти акти непрофесіоналізму з метою нічого не робити для деескалації ситуації в Україні ..."
Повторюю, американці спочатку бачили, що ці два літаки не мали озброєнь. Якби злякалися, то з переляку могли б і збити. На радість бажаючим ескалації збройного конфлікту між Росією і США. Може, саме за тим ті два літака і послали? Щоб потів у всіх ЗМІ радісно НЕ віщати, роблячи фальшиву міну обурення: "Два беззбройних, мирно літаючих літака були по-звірячому збиті злісної американської вояччиною!"
Так, не забув: Есмінець "Дональд Кук", Перебуваючи в Чорному морі, постійно заходив в той румунський порт.
0 +/-
Швидше за все моряки почали вимагати зміни контрактів, в зв'язку зі зміною умов роботи (служби), які не обумовлених в зазначених документах. Попросту кажучи перебування на не захищений кораблі мало оплачуватися значно дорожче.
Залишити відповідь