Перемога і Поразка в п’єсі Максима Горького “На дні”?

Питання перемоги і поразки, полягає в цій п'єсі, на тлі соціальної безвиході, в найпохмуріших тонах реального людського буття. Максим Горький, як справжній і навіть можна сказати тотальний реаліст, показує соціальне поразку, цілої групи людей, які животіють в брудному притулку.

На тлі цієї поразки, автор показує, як в складній в соціальному плані ситуації, у людей, починають явно прориватися, виявлятися і цілком домінувати тваринні інстинкти. Наприклад, це показано тим нюансом твори, який демонструє те, що дружина Костильова, підмовляє свого коханця Ваську попелу, вбити власного чоловіка. Горький показує, що це зовсім інший світ, де від ураження, яке виявляє в людях, моральне ураженим, людське життя, перестає цінуватися, як щось святе і першочергово важливе. Причому крім прямих випадів агресії, у деяких героїв твору, починають проявлятися суїцидальні нахили. Зокрема, в фіналі роману, остаточну безвихідь і поразки людей, виявляє самогубство Актора, якого остаточно, доконав догляд мабуть найсвітлішого спочатку образу цієї п'єси Луки.

Через появу Луки, в темному царстві опустилися людей, здавалося б з'явився промінь світла. Тут напрошуються деякі паралелі з Островським і його твором "гроза" і світлим образом Катерини.

Однак на відміну від героїні Островського, Лука, на думку автора, хоч і видається всім світлим, побожним, а найголовніше харизматичним персонажем, який за рахунок віри в Бога і свого таланту надихати людей і навіть маніпулювати ними, як здається, здатний все налагодити. Правда наступні події, показують, що у Луки, нічого не виходить і його втеча, залишає неоднозначне думку про нього. Однозначно при цьому, залишається одне, сам Горький, не вірить ні в Бога, не в його чудові прояви через людей, які дійсно здатні, допомогти людям, а не просто їх підбадьорити на короткому відрізки часу і по суті, коли з'являться нерозв'язні труднощі, просто взяти і випаруватися, підтвердивши свою ілюзорність.

Очевидно, що автору, за своїми переконаннями, ближче інший герой, Сатин. Він картковий шулер, який навіть сидів у в'язниці, а згодом, потрапив на дно, а значить теж програв. Однак автор розділяє його реальні погляди на людське буття. При цьому, Горький так само показує, що сів у в'язницю, ця людина, з моральної точки зору, з високо піднятою головою, так як заступився і підтримав честь сестри. Крім того, в ньому є і таланти і інтелект, так як для того що б бути шулером, потрібні мізки і спритність в цілому. Сатин на думку автора, не витає в хмарах і не розповідає на відміну від Луки ефімерние небилиці, він реально усвідомлює те, що відбувається навколо нього, а від того сильніше за всіх інших і в фіналі п'єси, по крайней мере, залишається живий, говорячи хоч і грубу, але знову ж реалістичну фразу:

Однозначно можна сказати одне, якщо в цій п'єсі і переміг хтось, то це тільки реалізм, який здолав теократизм і романтизм, за рахунок якого, все намагався реанімувати Лука.