Підставка для унітазу. Це що, правда так зручно?



+3 +/-
Профіль користувача Domenic Запитав: Domenic (рейтинг 1559) Категорія: Здоров'я

Відповідей: 11

+/-
Найкраща відповідь

Сенс є, так як для людини така поза дефекації найбільш природна. У природі немає ніяких унітазів, і всі свої справи люди робили на корточках.

Між іншим, саме ця поза природна, то вона і корисна для кишечника і м'язів людини.

1 - Тренуються м'язи стегна і сідниць

2 - Розвивається координація рухів

3 - Ця поза не дозволяє розвиватися геморою, тріщин заднього проходу, а що ще більш важливо - раку прямої кишки.

PS: називається ця фізіологічна поза "поза ОРЛА"

Відповів на питання: Neufeld  
+/-

Думаю це підставка швидше за все для дітей або людей маленького росту. як наприклад себе почувають карлики незручно в таких ситуаціях. А для звичайної людини. він нікчему. Зручностей тут ніяких не бачу.

Відповів на питання: Cubism   
8 +/-

Якщо вже раптом комусь, можливо має відношення до медицини, в голову прийшла ось така ідея (щоб не сказати скромничати - відкриття!), То чому б не економити на унітазах взагалі, скасувавши їх на користь більш простих "корточних" варіантів, як в деяких громадських туалетах, замість того, щоб намагатися заробити на якихось запатентованих лавочках, що відрізняються від звичайних лише висотою і невеликим вирізом?

Хоча ні, тоді буде зворотний процес: почнуть рекламувати лавочки для тих, кому важко сідати навпочіпки ... Щось типу цього:

Але тоді точно з попаданням будуть проблеми.

Ось думаю, чи не запатентувати мені унітаз із змінною висотою?

Відповів на питання: Eskimo  
6 +/-

На мій погляд, це з серії спекуляцій на екологічні і натуропатичні теми. Приблизно як з паперовими пакетами в магазині. Мовляв, ПЕ-пакети забруднюють навколишнє середовище, тому давайте переходити на папір. Все це здорово, але ... паперовий пакет коштує в кілька разів дорожче, є одноразовим, непридатний для упаковки вологих продуктів, при його виробництві витрачається більше енергії, ніж на виробництво ПЕ-пакета, у нього менше вантажопідйомність (отже, для перенесення рівного ваги таких пакетів потрібно більше) ... Загалом, плюси сумнівні, мінуси очевидні. І це при тому, що старий поліетилен давно вже успішно утилізують.

Повертаючись до наших баранів. Поза Орла, звичайно, природна, коли Ви сидите в поле, але коли мила пані видерся на унітаз за допомогою чудо-підставки, виникає один важливий аспект: перепрошую, але як саме ви, милі жінки, будете в цій позі писати, якщо звичайно, не ставити перед собою завдання обігнати підлогу в туалеті? Тобто, я розумію так, що підставка призначена виключно для дефекації? Але ж в природі обидва процеси зазвичай йдуть паралельно, і шкода від стримування позивів до сечовипускання в момент дефекації, я вважаю, набагато переважує сумнівну користь профілактики геморою або більш повного спорожнення кишечника (це взагалі маячня, якщо ви хоч трохи знайомі з фізіологією).

Так, і ще такий момент: "орлятам" слід враховувати, що в цей позиції перетискаються судини нижніх кінцівок, що не сильно здорово для страждаючих варикозом, набряками і т.д.

Так що, на мій погляд, пристрій забавне, але не більше того. Дійсно ж корисним винаходом в "туалетному справі" є біде, оскільки ретельно видалити всі сліди випорожнень (що неможливо зробити папером) набагато важливіше і для гігієни, і для здоров'я, ніж сидіти орлом для позбавлення від геморою 🙂

Відповів на питання: Sumach  
6 +/-

Та ну, бред какой-то. Треба людям щось винайти, а що? «А ось вам - підставочка. Мій патент, пожалте премію ». А в чому суть-то? Якби ця поза була такою зручною і підставка - таку корисну, то все і так би користувалися. Лавочка якась у всіх вдома є. А тепер ось поставлять на потік, вигадають, що за допомогою цієї підставки можна схуднути і позбутися від лупи - люди і будуть купувати, з'являться навіть елітні підставки, з підсвічуванням і підігрівом і т.д. Гадьте з комфортом, мовляв!

Відповів на питання: Petrea 
5 +/-

Розповім ват таку історійку. Є у нас будиночок в селі, бджоли, ну і власне, видобувні дерев'яний туалет з вигрібною ямою в вигляді дерев'яного ящика, встановленого на дерев'яних полозах. Сам туалет, вірніше отвір, розташоване відповідно над цим ящиком, і для сидіння в туалеті, дідусь зробив на самому початку користування спеціальний постамент, щоб можна було сидіти попою на дерев'яній площадці. Вже пізніше, коли міняли сидушку на міському туалеті, я вирішив пристосувати стару на цей дерев'яний постамент, типу для більшої зручності. І ніби як стало зручніше, звичніше, але ось проблема, поки сидиш - стала затікати і німіти ліва нога. Коли для експерименту сіл по-селянськи - ніяких проблем.

Так що в застосуванні цієї дерев'яної підставки особисто я не бачу нічого незвичайного, навпаки, вважаю, що вона можливо навіть необхідна, щоб спорожнення кишечника було повним і добро не накопичувалось в товстій кишці ... Але бачу одну проблему у власників вузькою попи, щоб не застрявали оной в сидушке)))

Відповів на питання: Cherng 
2 +/-

В принципі, я вже багато сказав у коментарях, тому постараюся об'єднати все відповідає.

Дані лавочки реально незручні, хоча в якійсь мірі виконують поставлене перед ними завдання. Найбільш оптимальний варіант надано на першому фото у відповіді ВВФ: з розстановкою ніг навколо отвору, з подовженим отвором для деурінаціі, розширеним отвором для дефекації, високо розташованим бачком (звичайно, такий незручно ремонтувати в разі чого, але для зливу зручніше високогірний бачок), відсутнє сидіння (втім для маленьких дітей і зовсім немічних непогано мати табурет з другої фотографії з відповіді ВВФ), бачок з дезинфікуючою рідиною, з'єднаний із зливною системою.

Правда така система позбавляє людину ще одного корисного пріспособленія- біде, вбудованого в сидіння унітазу, а й ця проблема вирішується організацією гігієнічного душа на шлангу, вбудованого в систему подачі води в квартиру.

Відповів на питання: Nacreous 
2 +/-

З життєвого досвіду можу додати до всіх висловлювань то, що випорожнення у багатьох людей пов'язані з психікою. Певна висота над рівнем (моря), захаращеність, незрозумілий шпінгалет або шум можуть цілком перекрити всі шляхи виходу. А тут ще лавочку, подумай і застосуй. Іншими словами можна сказати, що з дитинства людина звик здійснювати туалет, так у нього вже кишки і вклалися. Люди, які звикли це робити на корточках, навіть на унітаз забираються не замислюючись парять орлом. Благо, що сидіння піднімається і залишається чистим для людей, що сприймають унітаз на рівні стільця, тобто під кутом 90 градусів.

Безсумнівно, нове запатентований винахід знайде своїх шанувальників, і це буде не 100% і навіть не 70% людства.

Відповів на питання: Incredulous   
2 +/-

Класно, бо цей дібвайс не тільки вносить здоров'я але і приносить задоволення насрать на все з минулого, обов'язково куплю собі на благо свого здоров'я такий дібвайс, тому що кишечник випорожнюється на всі 100, а при звичайному тільки 45 і то навряд чи! Повірте дорослій людині жив і в селі і в місті!

Відповів на питання: Mopan  
1 +/-

Мені здається це варіант сільського туалету. Чув історію як дід приїхав з села в впорядковану квартиру в місто до рідних. Так він не міг сходити в унітаз за великим. Типу не звик і ходив весь час на вулицю. Ось така підставка якраз для такого випадку. Імітація сільського клозету для людей які звикли до такого виду

Відповів на питання: Inure  
1 +/-

Можу лише зазначити, що подібна поза зручна далеко не для всіх і при найменшій втраті рівноваги можна отримати досить серйозну травму .. тому простіте- краще вже старим дідівським способом

воно як то звичніше ...

Відповів на питання: Pezzoni