Північна Корея – наочний результат комуністичного впливу?
Відповідей: 3
Там і не пахне комунізмом. Це - тільки прикриття. Довелося читати роботи товариша Кім Ір Сена (многотомник творів). Там і не пахне ніяким комунізмом. Це суміш феодалізму і ... ну навіть і не знаю ... мультфільм якийсь. Ви б почитали .. Дуже смішно, якби не так сумно ...
Чистого комунізму не було ніде. Отже, і його впливу теж не було.
Навіть СРСР тільки йшов до комммунізму ... але не дійшов.
Так що доводиться говорити про те, що подавалося під виглядом комунізму.
Про диктатуру окремої особистості, по виглядом будівництва комунізму одноосібно правлячої.
Комунізм був тільки прикриттям і красивими словами. Скрізь.
Все, як мінімум, кілька складніше. З різноманітними іншими впливами.
Вже факт присутності Кореї Південної, щільно підтримуваної США, не міг не надати також впливу. Як і необхідність гнучко маневрувати в шістдесяті-вісімдесяті роки між двома того ж сусідніми державами, щоб зберігати свободу рук і не потрапляти ні туди ні туди в залежність надмірно. Як і повна майже занедбаність в міжнародній політиці наступного періоду, коли вона була нікому не потрібна. Ось тільки якщо врахувати ще і все це, стає зрозуміло, як таке могло з'явитися.
Що стосується офіційних принципів, то їх в даний момент (та й кілька десятиліть вже) тільки два - мілітаризм і націоналізм. ніякого "комуністичного впливу" і близько немає.
Залишити відповідь