Попадю призначили уповноваженим з прав дітей – ваше ставлення?



+6 +/-

До речі, ось яскраве висловлювання "героїні дня":

Грунтуючись на порівняно нової науки телегонії, можна говорити про те, що клітини матки мають інформаційно-хвильової пам'яттю. Тому ці клітини запам'ятовують все, що в них сталося. Припустимо, якщо у жінки було декілька партнерів, то велика ймовірність народження ослабленого дитини через змішання інформації. Особливий вплив даний факт робить на моральну основу майбутньої дитини. Аборт, в свою чергу, також є серйозним потрясінням для вже бажаного малюка, оскільки клітини запам'ятовують страх плода перед абортом, запам'ятовують смерть.

Профіль користувача Emmy Запитав: Emmy (рейтинг 923) Категорія: Політика

Відповідей: 6

2 +/-
Найкраща відповідь

Погано ставлюся.

По-перше, Росія - світська держава, і має таким залишатися. Ні поп, ні попадя не повинні займати в ній державних посад.

По-друге, завдання дитячого омбудсмена, поставлена ​​перед ним буржуазною владою - це не сама захист прав дітей, а стеження за батьками, щоб ті не допускали порушення пррав дітей. Ні, не в тому сенсі, щоб не били. В тому сенсі, щоб не допускали, щоб дитина стала жертвою криміналу. Хоча насправді за це повинні відповідати державні органи.

І призначення попаді на цей пост - тривожний дзвінок для батьків-атеїстів. Ще й за тим можуть почати стежити, щоб діти церква відвідували.

Відповів на питання: Subhuman  
3 +/-

Сподіваюся, що обмундсмен мені не знадобиться, моїм дітям сподіваюся теж. Якщо попередній обмундсмен ще як то був схожий на захисника прав дітей, то ось вона зовсім що то не схожа. Занадто швидко піднялася, в чудеса я не вірю, значить її хтось проштовхував і проплачував. Вся це нісенітниця з приводу того, як вона переживає за ненароджених дітей, як вона займається благодійністю мене не вразила. Видно, що жінка рветься до влади і завзято так рветься. Причому робить упор в основному на благодійність, у мене таке враження склалося, а ось на права дітей їй швидше за все по барабану. Загалом якась вона ні про що.

Відповів на питання: GERRI 
3 +/-

Дивним виглядає призначення православного психолога на посаду дитячого омбудсмена. Чоловік - православний священик. Та й на посаду міністра освіти призначено людину з докторською дисертацією з питань церкви. Комісію зі створення єдиного підручника російської мови очолює патріарх Кирило. У нас вже церква не відділена від держави? Або я щось пропустила.

Відповів на питання: Afflicter  
3 +/-

Це триндец, товариші. Почитала в ЗМІ, який же бред. По-перше сама телегонія себе не виправдала. Хто цю жінку втюхати в голову таку єресь? Якщо ти радеешь за здоров'я нації, за інститут сім'ї, знайди більш розумні доводи. Хоча за телегонію вчепилися церковники, можливо скоро нам оголосять, що це-істина.

Відповів на питання: Houndman 
1 +/-
5454

Прочитавши цитату, переходжу на її бік. Я вірю в квантову фізику, квантове зміщення і свідомість. Так само вірю в аналогічні навчання. За цим майбутнє.

До Вашого питання я думав, чергову бюрократку призначили. Однак благо, на цей раз вдалий вибір.

Людина-це духовна сутність. Дарвін приніс нам лжевчення.

Так, наше життя-це сукупність одиниць протилежних взаимопроникающих і взаємопов'язаних одиниць інформацій. Весь світ складається з протилежних одиниць. Це знання поширене на Сході. Та й ті, хто за комп'ютером, знають, що інформація в улюбленому компі, складається з одиниці і нуля, певні поєднання одиниці і нуля утворюють інформацію, наприклад картину, або тексти, наприклад тут, в питаннях і відповідях.

Пам'ять є навіть у частинок, не кажучи вже про клітинах. Енергія купленої б \ у речі цілком може перейти на нового господаря від колишнього. Треба почистити, наприклад включенням вібрацій сміху або подяки до предмету. Частинки це запам'ятають.

До речі з релігієзнавства я писав реферат про Китай, до речі, похвалитися, на відмінно.

Відповів на питання: Jackies  
1 +/-

Мені не до душі подібне призначення.

По-перше, країна у нас багатоконфесійна і релігійні діячі (а вона в якійсь мірі їм є) не повинні займати державні посади.

Саме ця посада більше підходить людині з юридичною освітою і досвідом роботи.

Ну а висловлювання нового амбудсмена, представлені в питанні, мені взагалі здаються дивними, релігійно-містичними, що не мають відношення до прав дитини.

Відповів на питання: Acquist