ППШ і “Шмайсер” .Який автомат проявив себе краще в роки війни?

Для початку варто зауважити, що німецький конструктор Шмайсер не мав ніякого відношення до пістолета-кулемета MP-38 / MP-40. це "народна назва" в корені помилково і народилося, швидше за все, тому, що Шмайсер був конструктором MP-28, але це зовсім інший стрілецький зразок. Тепер по суті питання. Розглянемо всі достоїнства і недоліки MP-40 і ППШ-41.

MP-40.

Патрон: 9х19 мм "Parabellum".

Ефективна дальність стрільби: 150-200 метрів.

Скоростерльность: 400 пострілів в хвилину.

Ємність магазина: 32 патрони.

Даний пістолет-кулемет був розроблений для німецьких підрозділів десанту та екіпажів танків. Фільми про ВВВ закріпили чіткий стереотипи, що майже у кожного німецького солдата був MP-40, але це не так. Основною зброєю німецької піхоти був карабін Mauser 98K. В цілому MP-40 непоганий стрілецький зразок. До плюсів можна віднести відносну компактність, зручність заряджання (горловина магазину була широкою). Невелика скорострільність зменшувала витрата патронів. Так само плюсом був скаладивающійся приклад. Мінусом явлалась, як не дивно, німецька точність в збірці. Деталі були подогнанность настільки точно, що найменше забруднення могло вивести пістолет-кулемет з ладу. Низька скорострільність виявилася згубна в умовах східного фронту. Радянські бійці відчували перевагу свого ППШ-41 на ближніх дистанціях, за рахунок величезної швидкості стрільби. Так само до мінусів MP-40 можна віднести недостатньо потужний патрон. До 1942 року радянські розвідники ходили на завдання саме з MP-40, так як габарити і маса ППШ-41 були незадовільні в умовах розвідки і диверсії.

Пістолет-кулемет Шпагіна обр. 1941 роки (ППШ-41)

Патрон: 7.62х25 мм ТТ

Ефективна дальність стрільби: 200-300 метром

Скорострільність 1000 пострілів в хвилину

Ємність магазина: 71 патрон в дисковому варіанті або 35 патронів в секторному магазині.

ППШ-41, напевно, найвідоміший вид озброєння в ВВВ. Був розроблений Шпагиним і запущений у виробництво в 1941 році. За характеристиками ідентичний пістолета-кулемета Дегтярьова ППД-40, але відрізняється простотою збірки і більш дешевим виробництвом. Для збору ППШ-41 не було потрібно спеціальне обладнання. Простота складання позначилася на зручності застосування - дискові магазини не були взаємозамінні, тобто до кожного пістолета-кулемета були свої магазини. Надалі даний факт вдалося усунути. Дискові магазини були незручні в спорядженні патронами, і, тому в 1942 році, стали випускатися секторні магазини на 35 патронів. До плюсів ППШ-41 можна віднести потужний патрон. Він значно перевершує німецький 9х19 мм "Parabellum" по дальності прямого пострілу і пробивною силою. Висока скорострільність приводила до швидкого витраті патронів, але в ближньому бою, найчастіше, рятувала життя солдату. Щільність вогню ППШ-41 перевершувала МР-41 в 2.5 рази. Так само плюсом є простота збірки і надійність експлуатації. Радянські солдати і в рукопашній сутички використовували ППШ, застосовуючи його як кийок. Мінусами був вага ППШ (5.3 кг зі спорядженим магазином), невзаємозамінні магазинів і габарити. Але все це не заважало піхоті ефективно його використовувати. Радянські бійці дуже любили ППШ. Фашисти теж гідно оцінили ППШ-41. Його захоплювали, як трофей, і переробляли під 9х19 мм "Parabellum". Елітні ж німецькі частини використовували ППШ з оригінальним патроном.

З усього вищесказаного можна зробити наступний висновок: в умовах бою піхоти ППШ мав незаперечну перевагу по потужності патрона, надійності і скорострільності. МР-40 більше підходив для розвідоперацій і тих ситуацій, де потрібна компактність. Ці два зразка проводилися для різних областей застосування і об'єктивно порівняти їх за всіма критеріями важко.