Приєднання Криму принесе Росії трильйони доларів доходу?



+8 +/-

"Росія зобразила приєднання як повернення території, що належить їй по праву, і не привертала увагу до нафтогазової лихоманці, яка останнім часом загострюється в Чорному морі. Але приєднання Криму - це панування над нафтогазовими родовищами і найсильніший удар по надіях України на енергетичну незалежність"

Вільям Дж. Брод

газета The New York Times

Профіль користувача Jaffrey Запитав: Jaffrey  (рейтинг 18926) Категорія: Політика

Відповідей: 3

6 +/-
Найкраща відповідь

Приєднання Криму до Росії - це дуже вигідно. У будь-якому випадку, Росія незабаром буде отримувати масу доходів від цього. Україна ж цих доходів позбудеться. Крім курортної зони, тут від України залишилися в море 2 (або навіть 3) нафтових вишки, які вона по запаморочливим цінами купила в Південній Кореї. Ці вежі потроху працювали, і Україна вже була не така енергозалежна, як раніше. Я розмовляв з людьми, які працювали на цих вежах.

Самі вишки належали не Криму, а Україні, так що потрібно ще попотіти, щоб довести в міжнародному арбітражі, що тепер вишки по праву належать Росії. Одна з вишок, за чутками, належить синові Януковича, так що з цієї вишкою проблем, напевно, не буде. З іншого ж, не знаю, як подивиться міжнародне співтовариство на захоплення приватної власності.

Одна справа допомагати кримчанам, "постраждалим" від бандерівців, а інша справа - користуватися результатами чужої економічної діяльності і чужої власності.

Поки Україна вважає ці території тимчасово окупованими і сподівається повернути їх назад, так що Росії доведеться поки розраховувати на свої енергоресурси.

Відповів на питання: Mannas  
1 +/-

Приєднання Криму це політичне питання, а не економічний. Щоб отримувати економічний прибуток з нових територій, треба в них вкласти мільйони і мільярди. Багатства родовищ Криму досить спірні. А ось важливість геополітичного розташування незаперечна. Якби Україна була дружньою державою, то не було б ніякої потреби повертати Крим. Та й патріотична складова теж має місце. Що ж стосується заяви американця, то в наявності спроба зовнішньополітичні інтереси уявити загарбницькими, що повністю відповідає американської інформаційної політики. Я не став би розділяти оптимізм з приводу економічного збагачення Росії. А ось збагачення авторитету держави на міжнародній арені, збагачення віри народу в свою державу і його лідера видно вже зараз.

Відповів на питання: Kerosine  
1 +/-

Якщо це дійсно і так, то такі прибутки будуть ще зовсім не скоро. Потрібно спочатку вкласти у виробництво та інфраструктуру мільярди, щоб потім отримувати трильйони. Це не тільки туризм, а й звичайно нафту і газ і багато іншого. Крим є перлиною Чорного моря, як в стратегічному так і в політичному значенні. А головне надбання Криму - це люди, які самовіддано вірять Росії і справді повернулися на Батьківщину.

Відповів на питання: Linaria