Прилад для читання думок небезпечний для суспільства?



+4 +/-
Профіль користувача Arron Запитав: Arron (рейтинг 933) Категорія: Політика

Відповідей: 11

2 +/-
Найкраща відповідь

В одній з книг Крапівіна головний герой запитав у рожевих відьом, яке воно, їх чари? Добре чи зле? На що йому відьми відповіли - що воно ніяке. Чи не добре і не зле. В які руки потрапить, таке і буде. Як електрику - хтось його для світла і радості використовує, а хтось для електричного стільця.

Так і тут - такий прилад, якщо раптом його насправді винайдуть, а не в хворій уяві жовтої преси, дозволить повністю паралізованим людям (є такий синдром замкненого людини, коли мозок живий і працює, людина при свідомості, але повністю паралізований - для оточуючих він все одно що в комі) знову зажити життям людини, а не овоча. І багато для чого стане корисний. Але спецслужби і держструктури ним скористаються, щоб ділити людей на "націонал-зрадників" і "ідейно-міцних речекряков". І тоді життя стане залежна не лише від того, що і з ким говориш, а й від того, що думаєш.

Відповів на питання: Crees 
6 +/-

Ви задали цікаве питання. Тепер уявіть, що я читаю за допомогою цього "ящика" пандоровского всі Ваші думки. У тому числі і з приводу Вашого питання. І всі ці прочитані думки зараз моментально перенесу в поле відповіді.

Чи цікаво буде Вам читати те, що Ви і так вже знаєте? Ні. Чи буде моя відповідь для Вас корисним? Ні. Чесно я поступлю? Та ні ж, немає.


Але я привела найбезпечніший приклад. А тепер і дещо поопаснее придумаємо, на десерт:

Я - велика фантазерка. І кожен день фантазую про те, як грабую банк. Грабувати-то я його не хочу і не буду. Але фантазувати про це дуже люблю. Відповідні служби зацікавлюються мною, прочитавши мою голову. І ось я вже підозрювана. Точніше - що спостерігається.

Через тиждень хтось грабує банк. Вони до мене. Допитувати, катувати і в клітку саджати тимчасово. А вона мені потрібна, вся ця епопея? 🙂

відповідьДуже небезпечний ящик.

Відповів на питання: Hognose  
2 +/-

У Вашому питанні є дуже цікаві слова:

ЧИТАННЯ ДУМОК,

НЕБЕЗПЕКА,

ТОВАРИСТВО.

Так ось розбивши питання за смисловим значенням, відповідь сам вистрибує на поверхню,

А саме:

Читання думок це найбільше досягнення і прогрес. Теоретично і практично це можливо. І було б добре в усі часи - темп життя прискорився б.

Небезпека. А де її немає? На кожному розі.

Але в даному контексті дивлячись як, використовувати це "добро".

Суспільство. Ось тут пардон - стоп машина. А чи готові ми і психічно і психологічно і фінансово і навіть фізично до такого чарівного прояву ???

Що собою являє світове співтовариство в основній масі?

Адже багатьох просто таки роздирає злість і ненависть.

(Але є і такі, яким це чуже але таких небагато.)

Це звичайно ж прекрасний прилад і він би обов'язково знайшов би собі грамотне застосування але ... в тільки в певному суспільстві де всякий розуміє грань між добром, злом.

Говорячи простими словами.

Відповів на питання: Waissman  
2 +/-

Врятли таке можливо, але думаю, що з таким приладом була б маса складнощів.

Перш ніж людина озвучить свою думку, в його голові проноситься купу найрізноманітніших думок. І хороших і поганих. І людина робить вибір сам. Самі ж погані думки у всіх бувають. Це як пропозиція зробити гидоту. Якщо людина подумала про неї, етотне значить, що він збирається зробити.

Я по собі суджу, мої думки рідко схожі на зв'язний діалог. Це і відчуття і старі змащені картинки, обривки і т.д.

Чоловіки люблять іронізувати про жіночу логіку. Напевно у них би мозок закипів, послухай вони жіночі думки. Адже вони засновані на емоціях, а не на лінійній логіці.

Також і жінка, заглчні вона в чоловічу голову, не зраділа б знати.

І взагалі, часом радієш, що ніхто не підслуховує хоча б твої думки. Ніхто не дізнається. Це останній куточок особисто простору

Відповів на питання: Monachi 
2 +/-

О Господи, тільки не це. Це буде катастрофа. Пам'ятаю у мене був психоз на грунті тривалої інтоксикації, так це я випробував на собі, намагаючись контролювати думки щоб сусіди (нібито мають такий апарат) не впізнали пін код або мої сексуальні фантазії, вони ще й коментували мої думки схвалюючи або кажучи Фу. Трохи насправді не збожеволів на постійну основу, добре не встиг їх вбити. Загалом нічого страшного не буде якщо цей прилад буде тільки у спецслужб, а якщо це стане стандартною функцією смартфона то буде жахливо, для злочинців це буде золота жила, не кажучи вже про масове божевілля людей.

Відповів на питання: JAKE   
2 +/-

Для суспільства небезпечна довірливість. Ми не стоїмо "на порозі нової революції" і "Прилад для читання думок" така ж фантастика як і "Детектор брехні".

Все досить просто прилад поліграф фіксує масу змінюваних параметрів стану людини реєструючи їх як реакцію на запитання, але аж ніяк не виявляє брехню. Так само і новий апарат читати думки точно не зможе - не переживайте.

Відповів на питання: Fulmine 
2 +/-

Не знаю, мені здається, що «вражаючий результат» - не більше, ніж чергова качка оскаженілих журналістів. І навіть якщо б подібний прилад був можливий (почнемо фантазувати) в чому його небезпека для суспільства? Для простих громадян він буде недоступний, нехай злочинців на ньому перевіряють, представників влади. Ось тоді б від нього була відчутна користь суспільству.

Відповів на питання: Tristen 
1 +/-

Прилад для читання думок створений Богом вже дуже давно і це ніщо інше як наш власний мозок.

Але цей прилад, як і все у Всесвіті, задуманий і сконструйований так, щоб бути недосконалим.

По суті ми навіть свої власні думки не завжди можемо прочитати - вони випадають із нашої нас в підсвідомість.

Таємниця завжди була, є і буде - це просто необхідний елемент існування Всесвіту.

І завжди буде прагнення думки і почуття до розкриття таємниці.

Але:)) ...

Ідеали на те і є ідеали, щоб бути недосяжними.

А цей прилад :)? - Черговий вічний двигун :).

Відповідь - безпечний, бо не можливий.

Відповів на питання: Bernerd  
1 +/-

Ні. Думаю, що в більшості випадків, коли ми таким приладом будемо "прослуховувати" людей, отримаємо досить нудні і одноманітні бажання, пов'язані з повсякденними потребами: пити, є, розважатися. А у кого-то ризикуємо взагалі не знайти ніяких думок. Чи варто було заради цього створювати такий прилад?

Відповів на питання: HARRY  
1 +/-

Для окремих громадян цей апокаліпсис вже настав http://www.liveinternet.ru/users/3296663/post369752682

Відповів на питання: Neanderthals 
0 +/-

Ваше питання, шановна Йоко. Піднімає один з основних питань сучасної філософії ..

проблема в тому-що наш мозок-матеріальний - а думка немає ... ще не знайдено - до сожаленію- якийсь "носій" думки або енергія, її несуча. не визначена швидкість думки .. видимо- в різних ситуаціях вона- швидкість-різна ...

тому не може існувати приладу для читання думок ...

Відповів на питання: Raggety