Пропадає наша молодь або це моє старече бурчання?

Вважаю, не пропадає. Дуже розумні хлопці, їх навіть в США беруть, на роботу в Майкрософт, Інтел, і навіть оборонку. Наприклад, за статистикою, за Башкирії за період правління Хамітова, в порівнянні з періодом Рахімова, виїзд утворених за кордон збільшився з 17 до 30 з чимось відсотків.

Сільські хлопці теж витривалі, правда мало залишилося. Наприклад, сусід був, 18 років, на роботу не взяли, безробіття, він почав красти, тягав на своєму горбу тяжелие- важкі вантажі, з обчищених будинків. В армію не встиг, зловили, посадили. Росія в черговий раз отримала замість солдата кримінальника. А успей він в армію-окопи копати і марш кидки йому нічого робити було б пройти, а далі дивишся, і за контрактом залишився б. Пропав черговий талант в загальному. Це плата за капіталізм початку 90-х, коли наш ліспромгосп і радгосп розгромили і приватизували, люди залишилися без робіт і стажу. Правда нормальні і народжувати перестали, в нашому селищі це був єдиний призовник. При СРСР кожен заклик по кілька призовників-солдат країні селище давав. У сусідніх селах сім'ї алкоголіків багатодітні. Однак вже з малолітства крадуть. В армію навряд чи встигнуть. Хоча з іншого боку, за рахунок плодючості цих алкоголіків демографічна ситуація покращується, чув, як говорили по ТБ, навіть Медведєв, після закінчення свого президентського терміну сказав, що жити мовляв стало добре, і привів в приклад в тому числі, що населення збільшилося, точніше народжуваність.

Таким чином, молоді люди хороші. Тільки життя змушує часом виживати. і до того ж, це не вони вибирали американські джинси і пепсі колу, а ми, мріяли про американський спосіб життя. І отримали те, за що боролися. Нам, молоді 80-х стало нудно, від стабільного життя. Ні тобі війни, ні тобі бандитизму. Нинішня Грузія, Україна і т.д.-наших рук справа. Молодь просто розсьорбує то, що ми натворили. Що солдати АТО, що ополченці Донбасу. Хоч це і Україна, проте все одно вважай свої, якщо пам'ятати єдину державу.

Мені здається, ще справа в тому, що молоді все підноситься бігом і поверхнево. Адже їм треба якнайшвидше встигнути заробити на машину, дачу і інше з відомого списку. Та ще створити сім'ю, народити таких же роботів і вважати, що життя пройшло не дарма. Хоча, можливо, самі молоді не винні в такій гонці. Вони повинні якось виживати в умовах, що склалися.

Думаю, що головна проблема в тому, що їх не навчили думати і аналізувати інформацію, що надходить. Це не тільки питання освіти. За часів моєї молодості в радянські роки я просто не бачила навколо жодного однолітка (однолітки), які б не читали серйозних книг. Звичайно, багато читали заради моди. Але більшість дійсно вчитувались в тексти, аналізували їх. У нас було стільки розмов і суперечок - чому такий-то герой поступив так-то, заглиблювалися в його психологію і так далі. Це розвивало особистість, здатність критично ставитися до інформації і не приймати "зльоту" все, що почули або прочитали. Зазвичай це йшло з сім'ї, де батьки теж поважали серйозне читання.

Зараз цього немає. Я спілкуюся з молоддю не тільки в своїй сім'ї, але і в більш широкому колі. Розмови тільки про кар'єру, гроші, престиж та ін. Літературу читають мало, та й то більше "про вампірів" або Донцову.

Звичайно, люди з нерозвиненим мисленням - великий подарунок для держави, особливо для нашого. У мене давно виникла підозра, що діє якась секретна державна програма по оглуплєніє населення, де в якості вищої життєвої цінності виступають гроші, їжа, розваги. По суті, велика і більш-менш комфортабельне стійло жуйних.

"Всі ми були молодими і нісенітниця прекрасну несли". Я звичайно не хочу вчити педагога, але вставлю свої 5 копійок. Мабуть, ви дивитеся надто упереджено на них. Спочатку питання ви правильно пишете, що це одвічна проблема. Творчість античних авторів, що скаржаться на молодь, мають вік д н. е. Вся молодь завжди однакова. Прибрати у сучасної молоді девайси і моду, і вони будуть в точності як античні разгильдяи. Причому цей портрет молоді, можна сказати школоти, однаковий на всіх континентах і країнах. Але! Ви пишете, що бовдур молодий перетворюється в зрілого бовдура, це вірно, так би мовити дурнем народився - дурнем помреш, але в такому випадку проблема виходить на нову площину, і говоримо ми вже не про молодь як хворобливому явище, а про неуцтво як хворобливому, масовому явищі. Ще можу додати, що я в своєму житті бачу дуже багато розумних, цілеспрямованих молодих людей і дівчат, які цікавляться зовсім не модою, сексом і розвагами, а цілком собі глибокими питаннями. Треба просто подивитися з іншого кута. Ось можу показати посилання на уривок з фільму (який дуже люблю), де показано як тролі венеціанська молодь в 17 або 18 столітті.

Швидше за все Друге, старече бурчання не все так сумно, є серед нинішньої молоді і захоплені і прагнуть здобути освіту, є звичайно і негативні явища і персонажі, але коли їх не було вони були в усі часи. Просто часи змінюються змінюється все навколо що було непреемлімо років двадцять тому зараз стає нормою. Але життя не стоїть на місці життя триває і як не крути молодь приходить на зміну дорослішає людям і теж дорослішає.

Бовдури були завжди, тільки з часом їх стає все більше!

Мені здається це від того, що зараз інше виховання, багато соціальних факторів сприяють цьому. По телевізору показують багато негативу, в інтернеті повно негативного ... Звідси і поведінка таке. Хто то фільтрує всю цю гидоту, а хто то вбирає і починає наслідувати.

Є хороші в роди б, позитивні люди, а потім потрапляють під вплив "бовдурів" і все......

Я повністю з Вами згодна, хоча і ставлюся до молоді.

Так що тут говорити, це всього одна з маленьких проблем! Що буде через 10 років, ось що цікаво, судячи за інтересами багатьох шкільного віку дітей, можна очікувати тільки зомбі апокаліпсис з пляшкою суміші енергетика і алкоголю в руці! Це і дає головний стопор стояти на місці, не розвиватися і відчувати себе незалежним, ось що в головах дорослих, вони до сих пір думають що їм рано думати про майбутнє, коли воно вже настало!