Репетитор відповідає за межі не здачу іспиту?
Відповідей: 4
Ось вже жодним чином він не відповідає за це. Його головне завдання - дати знання, навчити ними користуватися, допомогти розібратися в складному для учня матеріалі.
Але якщо учень не бажає в цьому розбиратися, слухає як говоритися "в пів-вуха", Не бажає докладати ніяких зусиль до запам'ятовування матеріалу, є звичайно які часом ну просто не можуть освоїти великий обсяг інформації, але в основному просто лінуються, а потім благополучно провалюють іспит, то це вже не провина репетитора, а власне нехлюйство.
Репетитор взагалі ніякого відношення до іспитів дитини не має. Він наймається чисто для підтягування дитини і усунення прогалин в знаннях. Але відповідати за їх якість він не може, якщо тільки чисто по своєму бажанню (але в 90% випадків репетитори просто усуваються від підтримки свого підопічного на іспитах).
Хоча якщо репетитор хороший, учень намагається і не витрачає час даремно (і своє і репетитора), то ймовірність здачі іспиту на високу позначку буде вище 90%.
Тут буде дуже складно довести, що винен саме репетитор. Репетитор не може поставити свою голову за того, хто ходить до нього на доп. заняття. Ви, швидше за все, не укладали ніякого письмового договору. Була лише усна домовленість про підготовку. Так що довести чиюсь провину неможливо.
Навіть якщо мета занять з репетитором - підготувати випускника до іспиту, відповідальності за провал учня репетитор не несе. Як то кажуть, свою голову на чужі плечі не приставиш, і від того, що школяр посидить поруч з репетитором пару годин в тиждень, у нього розуму не додасться, якщо він не буде наполегливо займатися сам. Крім того, початкові здатності випускника зіграють свою роль.
Репетитор - це не замінник розуму, не чарівник, який невідомим чином з дорослого бовдура зробить інтелектуала. Це всього лише помічник для того, хто хоче вчитися.
Залишити відповідь