Що б було якби Німеччина не напала на Радянський Союз?



+4 +/-
Профіль користувача Finelli Запитав: Finelli   (рейтинг 657) Категорія: Політика

Відповідей: 5

2 +/-
Найкраща відповідь

Можу лише сказати, що ми б точно не стали переможцями у Великій вітчизняній війні, яка забрала в небуття десятки мільйонів радянських людей; економіка Радянського Союзу не зазнала б післявоєнного стресу; залишилися б живі люди, які складали колір Радянського Союзу, - адже вони гинули першими, тому що вели в атаку інших ... Ох, війна, що ти зробила підла.

. Неодмінно треба відстрілювати сучасних неофашистів, без жалю, як скажених собак.

Відповів на питання: Yawn   
1 +/-

Воно звичайно, історія не любить умовного значення.

Але тоді б Сталін напав вперед на Німеччину. Неможливо ужитися двом тиграм в одній клітці.

Сталін не дарма сосредотачивал величезні війська на західних кордонах Росії. Напередодні війни там скупчилися тисячі і тисячі ешелонів з військовою технікою, снарядами, обмундируванням. А до самого кордону вже йшов другий ешелон таємницею мобілізації. Єдине, в чому помилився Сталін - занадто він був упевнений, що раніше 1942 Гітлер не нападе. Тим більше, маючи вже фронт проти Англії. А приготувавшись, спочатку пред'явить претензії до Росії. Від чого і часу для організації оборони і подальшого контрнаступу було б достатньо.

Гітлер про це знав прекрасно і раптово вдарив в найвдаліший для себе момент. Наші війська не були готові ні до оборони, ні до наступу.

Результат - найстрашніша в історії військова катастрофа.

Удар наші першими, все було б, можливо, з точністю навпаки. Катастрофа спіткала б німецьку армію.

Але, як сказано, історія не має ...

Відповів на питання: Forties 
1 +/-

Час нападу Гітлером було вибрано досить точно. Червона Армія була не готова до війни, а тому, для Німеччини зволікання на рік або два з нападом було смерті подібно (хоча, вона його і так наздогнала). Так, що - ця війна була закономірним результатом. Природно, що війна повинна була статися і Гітлер стояв перед вибором - або напасти на Англію і витратити цей час на війну з Англією, а після перемоги певний час на відновлення своєї армії, але при цьому, Радянський Союз зміцнив би свою могутність, а тому мови про війну не могло б і бути, або напасти на ще неготовий Радянський Союз і поставити все на кін. Він ризикнув ... і програв. Не врахував російський менталітет. Радянський Союз був серйозним противником і, навряд чи Гітлер розглядав його як союзника, оскільки Сталін би не коли не погодився підкорятися честолюбтвому Гітлеру. Естечтвенно, що ні про який союз не варто і говорити.

Відповів на питання: Countertype  
0 +/-

це було б можливо тільки в одному випадку - якщо б Німеччина і СРСР уклали військовий союз.

тоді б світ здригнувся ... і був просто поділений на 2 частини.

Відповів на питання: Anantha  
0 +/-

У роті б виросли гриби! Історія не терпить умовного способу.

Відповів на питання: Castello