Що більше прикро – еволюція чи Створено (вн)?

Якщо говорити про життя як процес, то звичайно наявність потенційного творця заспокоює більшість конформістів через релігію, вони не стільки вірять, скільки входять в систему і стають її рабами до труни. Будь-якої аналіз подій минулого чи майбутнього навіть у рамках їхньої улюбленої віри їх призводить до сказу і дисбалансу. (Коли я свою бабусю адвентисткою починаю чесно з аналізом пояснювати що її невіруючий чоловік і син, на жаль прибувають без шансів на потрапляння в те тисячолітнє царство в яке вона вірить, у неї відразу включається захисна реакція і вона починає шукати безглузді варіанти що б себе заспокоїти. Така реакція є ні чим іншим як голосом крові - а це вже Еволюція.

Якщо говорити про еволюцію, то вона виглядає на сьогоднішній день краще і набагато ніж незліченну кількість сект і релігій які готові одне одного зжерти і знищити, але для зручності говорять що Бог один. Він якщо і є може і один, але уявити собі що він збере в одному місці настільки різношерсту публіку просто патологічно неадекватно. В еволюції людей лякає відсутність загробного продовження, адже треба бути дуже розумним або сильним що б визнати що на жаль кінець буде і ти смертний. Це робить і саме життя більш прозаїчною. Адже тоді і сенсу в діяннях немає, і добро і зло одно, так само як Гітлер і Ісус, а люди так не можуть, і виходячи з цього сенсу стає зрозуміло що релігія, це ще й частина побутової психології.

Якщо говорити про релігію то проти неї говорить те що крім психологічної підживлення, про яку ми вже міркували, вона на жаль приносить тільки мінуси, страждання, і біди;

• Мінуси матеріальні - якщо порахувати скільки люди жертвували на Всевишнього ідеали, то вони могли б практично ліквідувати голод на землі матінки.
• Страждання - скільки людей замучили, принизили расстопталі і згвалтували на пару католики і православні, їх священики та їх організації (типу інквізиції). Додайте до цього протестантські та інші ще більш небезпечні секти, верхівка яких творить творить безчинства.
• Біда - тут я маю на увазі крайнею ступінь безумств які приводили до вбивства членів реактивних сект і їхніх дітей (масові самогубства).

Ну якщо говорити про образу, то якщо у випадку з богом і є на кого ображатися, то еволюція це даність об'єктивна реальність великого вибуху і ми просто можемо тільки її прийняти так як апелювати нам нема до кого. Це звичайно в загальному.

tico,

не треба поспішати ображатися: треба ж хоч трохи спочатку в питанні розібратися.

1) Усі ми - люди від створення, і до мавп не маємо відношення.

2) Людям, на відміну від мавп, душа дана і дух божественний нам дано.

3) Еволюціонують дух і душа власними людини стараннями, а не тіло мавпяче.

4) Але на нашій нещасній планеті люди не займаються справою цим.

5) І ось саме це і прикро - що зусиль власних наших абсолютно не видно.

6) Дух зачах і душа омертвіла без гідного яскравого потрібної справи.

7) Еволюція - не здійснюється, тільки час даремно втрачається.

8) Життя дана - не тільки битовуху для.

А земляни ресурси переводять даремно.

Бути подобою Бога куди солідніше. Коли Бог створив тебе і любить, створив для тебе землю і всіх тварин, рослин. Що тут образливого.

Прикро чи дитині залежати від батька. Прикро воно, щоб жінка захоплюватися сильнішим чоловіком. Прикро людині захоплюватися талановитою людиною, до якого як до Китаю пішки.

Тобто людині властиво любити когось більше обдарованого. Чому ж має бути прикро, що є Бог, який набагато могутнім і розумніші. Перекрутити людина, біле йому здається чорним.

А еволюція ставить людину врівень з тваринами, не дає чесної відповіді звідки він взявся і навіщо. Заохочує йти на поводу низинних інстинктів і позбавляє спасіння душі. Тому що хоче людина чи ні, а правду після смерті все одно дізнається. На Страшному Суді побачити Бога, якого відкинув при житті.

Чомусь люди думають, що теорія еволюції від розуму, а віра немає. Чи не віра дозволяє осмислити всю історію людства, зібрати єдину картину, а не безглуздий набір перекроєних фактів. Дозволяє компутів більше. Уже ясно, як могло виникнути все з нічого, тому що на рівні квантової фізики вся матерія складається з енергії. Енергія впорядковуючи і підкоряючись законам утворює матерію.

Сучасна наука, на жаль, застигла на вигадуванні пояснень відбулися явищ. Еволюція напевно існує, але походження людини від мавпи, до цього має дуже хитке відношення. Створено з поза - має такі ж претензії на правду як і еволюція мавпи. Наша уява, на жаль, затиснуте між декількома нав'язаними варіантами походження, ми стежимо за існуючими теоріями і не шукаємо інших варіантів. Ми вважаємо, що динозаври не були мислячими (подібно до людини) істотами, а хто довів (або намагається довести) зворотне? Згадайте Стругацьких, на питання, чому інопланетяни не вступають з нами в контакт, був прямий відповідь, що ми, коли підходимо до мурашника, не намагаємося вступити в контакт з мурахами, а поводимося як господарі життя, засмічуючи все навколо, абсолютно з ними не рахуючись. Вибачте за вільне трактування.

Правда про своє минуле ніколи не образлива, вона є така і все. Для людини, яка не знає своїх батьків цікаво дізнатися про них, але дізнавшись про них він не перестає бути самим собою. Те ж саме з людством в цілому, звичайно цікаво дізнатися про своє походження, але важливіше те, що ми собою представляємо собою сьогодні. Ніякої образи не повинно бути, нехай навіть якщо нас підкинули інопланетяни або ми походимо від якихось там черв'яків.

Еволюція наявності, цього не спростувати, але і тут багато неясностей, так що не виключено і боже втручання.

Але в усякому разі для людини залишено багато простору для саморозвитку, самовдосконалення і це головне, і цим треба пишатися, а не відчувати себе збитковим або іграшкою в чиїхось руках.

Людина - це звучить гордо!

Ні те, ні інше саме по собі не прикро. Як писав Олексій Костянтинович Толстой, той, який іноді підписувався "Козьма Прутков", - "на мене, Шматіна глини НЕ знатного орангутанга". Але, звичайно, ідея, що твого предка створили, викликає багато питань, на які наука відповідати не візьметься. А ось це, якщо не хочеш ні на п'ядь зрушити з ненаукової точки зору, вже прикро. Тому, хто вважає, що зрушити повинна наука, поясню. Уявіть, що Ви редактор і Вам принесли працю на 5000 сторінок, причому з перших 10 ясно видно, що друкувати цього автора не варто. Чи можна Вас звинувачувати, якщо не візьметеся читати інші? Ось так і наука взаємодіє з релігією.

А на що ображатися-то?

На те, що в результаті еволюції вийшов такий чудовий результат ??

або на то- що бог дав нам форму і свободу волі -робити-то- що ми своїм слабким розумом знаходимо потрібне робити ??? так це-бистрее- Господь бог должет відчувати себе неловко- бачачи результати нашого вибору ...

А варіант божественного начала з подальшою еволюцією не катит?

Або це образливо удвічі? І не самі, і мавпі в предках ...

Питання не в тому, що прикро за твоє "неясне" походження. Але вже свідомість того, що ти несеш гени Богів (інопланетян) і аборигенів Землі (хоч і від вимерлої мавпи), внаслідок генної інженерії, захоплюєшся тим, яких висок може досягти наука. Спасибі матінці - природі, що допомогла нам вижити і стати досконалішими. Але якщо згадати про овечку Доллі, клонування призводить до зростання агресивності і взаімонепріятію людськими особинами один одного. Що ж, слід враховувати витрати перевиробництва!

Мені ні те, ні інше не прикро, тим більше, що я дотримуюся якоїсь середньої версії: створене цілком може еволюціонувати і навіть влаштовувати революції періодично)))

І, крім того, я не думаю, що процес творення - це легко.