Інакше кажучи, чи є сенс робити, наприклад, перестенок з гіпсокартону з звукоїзолірующим шаром з акустичною базальтової вати або просто зробити бетонну стіну тієї ж сумарної товщини (якщо дозволяють несучі конструкції). Може є інші "прості" альтернативи (простіші, ніж облік акустичних розв'язок тощо нюансів і дешевші).
Що дає кращу звукоізоляцію – 10 см бетону або 10 см мінеральної вати?
Відповідей: 1
3 +/-
Однозначно бетон. Правило просте - чим більше маса перегородки - тим краще звукоізоляція. Якщо товщина перегородки обмежена, краще ставити гетерогенную захист (багатошарову). У цьому випадку перший жорсткий шар передає енергію звукової хвилі в підлогу і стелю поздовжніми коливаннями, а наступний звуковбирний шар демпфує горизонтальні коливання мембрани (першого шару). Далі все повторюється - мембрана, поглинач, і так ще разів зо три-чотири. При товщині перегородки в 10 см вийде 5 мембран і 5 звукопоглотителей. Першим може бути гіпсокартон, другим - спінений поліетилен. Ефективність такої перегородки вище бетону, якщо зроблена правильно. Не можна, наприклад протикати її наскрізь цвяхами або проробляти отвори, шари треба склеювати між собою.
Залишити відповідь