Зіткнулася з таким явищем, як вчительська принциповість.
Вчитель іноземної мови (1 клас) наполягає на тому, що англомовний дитина виконував українську програму навчання мові.
У чому суть. Семирічка знає англійську на розмовному рівні приблизно 3-4 річну дитину. Розуміє мова, може відповісти, і висловлюється - вільно, простими реченнями.
Мова дитина вчив будинку, з батьком, з вільним володінням.
У моєму розумінні, якщо брати природний розвиток мови, то зараз можна починати показувати дитині букви, покладаючись на вільне запам'ятовування, з тим, щоб через пару років дитина вивчив алфавіт, і потихеньку починав читати на інгліш, вже вільно розуміючи що він читає.
А вчитель хоче, щоб дитина зазубрювати транскрипції, вимова, читав незнайомі слова і писав.
Дитині це нецікаво категорично. Так само, як і нецікаво трьохлітки робити все те ж саме, на рідній мові. Йому цікаво слухати і говорити - так він поповнює словниковий запас, і розвиває мову. А писати і читати поки - нудно і незрозуміло. Він впадає в ступор при вигляді транскрипцій, і нецікавих йому слів, написаних в книзі, і взагалі перестає відтворювати мова, яка раніше була у нього другий, природною.
Питаю вчителя - вам що важливо, щоб дитина освоїв МОВУ, або виконав ПРОГРАМУ. Учитель, не замислюючись, відповідає - звичайно програму, з мене ж ВИМАГАЮТЬ !!!
З неї - вимагають, а дитина мучиться, і втрачає вже отримані навички.
Питаю - хоч одна дитина з потоку висловлюється свідомо на інгліш? Відповідь мене вбив - немає, але ЗАРАЗ і не потрібно.
Це у мене маразм, чи ні?
Залишити відповідь