Що краще: 3Д, 6Д або просто перманентний макіяж?
Відповідей: 2
Давайте дещо прояснити. Перманентний макіяж - це одне, а 3Д і 6Д трохи інше. Перманентний робить простий контур, виділяючи губки, очі, брови більш чіткою лінією (це якщо говорити простою мовою), а ось перманент, виконаний в техніці 3Д - це вже копітка робота.
При такій техніці відбувається накладення тіней на куточки губ, дуже добре висвітлюється середина губ, зокрема нижня губа. Таким чином надається обсяг, якого простим перманентним макіяжем не зробити.
А що ж вибрати?
Так все просто.
Оцініть реально свою зовнішні дані.
І якщо ви вважаєте, що губи не досить апетитні і сексуальні, то вибирайте 3Д або 6Д.
Якщо ж вам потрібен просто красивий і чіткий контур, щоб підсилити яскравість своєї зовнішності, то самий звичайний якісний перманентний макіяж підійде.
? ? ?
Я до перманентного макіяжу ставлюся рівно. Собі не робила і робити не буду з багатьох причин (але перша - немає необхідності). Але на багатьох дівчат результати вражають. Особливо гарні брови, коли працюють в волоскової техніці.
Погоджуся, що краще вибрати 3Д. Перманентний макіяж вже зжив себе. Цей варіант мені не подобається тим, що особа виглядає саме намальованим. Зараз вже представлено косметологією багато різних процедур. Наприклад, є в продажу, якщо говорити про домашніх умовах наприклад, спеціальна хна. Хна у вигляді крему дозволить вам зробити яскравіше брови, красивіше і підфарбує вії вона добре.
Для губ хна не підійде, але можна звернутися до перманенту.
Залишити відповідь