Що краще: бути кращим серед гірших або гіршим серед кращих? Що б ви вибрали? Який варіант для вас краще? Філософія філософією ... А як у реальному житті?
Що краще: бути кращим серед гірших або гіршим серед кращих? Що б ви вибрали? Який варіант для вас краще? Філософія філософією ... А як у реальному житті?
чисто технічно "кращий з гірших" і "найгірший з кращих" це практично одне і те ж. Плюс / мінус трохи ролі не грає великої тут. Як ви можете бачити на малюнку нижче це сусідні елементи.
З іншого боку, якщо ви перестрибнули прірву на 99.99%, то ви з криком летите вниз. Тому краще вже бути гіршим з кращих, ніж кращим з гірших.
Як на мене, головне не порівнювати себе з іншими. Людина спочатку самостійний і володіє безліччю талантів в тому числі і прихованих. Це і робить нас унікальними. Як тільки ви "усвідомили" себе гірше або краще кого то, ви почали порівнювати, а це вже велика помилка. Ніколи не забувайте що ви унікальні, як і кожна людина на землі, в суспільстві немає гірших і кращих. У суспільстві є люди, рівні люди, унікальні люди, не схожі один на одного але рівні між собою. Як на мене найкраще бути собою. Успіхів!
Найгірший з кращих стоїть на одну позицію попереду кращого з гірших.
У спорті це було б суттєвою різницею.
І все-таки краще бути гіршим з кращих - в цьому варіанті є до чого прагне.
Якщо ж бути кращим з гірших, то розвиток може зупинитися і людина стає маленьким царком в своєму власному жабнику.
А критерій "кращість" встановлюємо ми самі для себе.
бути собою і бути для себе найкращою і нехай весь світ зачекає!
Залишити відповідь