Що краще, купити окремо принтер, сканер і копір або багатофункціон …?

Я купувала саме багатофункціональний пристрій - воно займало зовсім мало часу, але при цьому я могла (коли потрібно) друкувати, робити копії, сканувати документи.

Не дивлячись на те, що є думка, що такі пристрої швидко ламаються, у мене мій Epson працює без проблем вже років 7, кілька років тому купила до неба систему безперебійної подачі чорнила, і тепер ще і економлю на чорнилі, навіть якщо друкую багато фотографій .

З точки зору економія місця і затишку в квартирі - багатофункціональний пристрій краще (і, ймовірно, дешевше).

Якщо поставити в невеликій кімнаті сканер, принтер, копір, системний блок, монітор, пристрій безперебійного живлення, колонки - ваша кімната перетворитися в лігво радистки Кет.

На мою думку, все таки ідеально - багатофункціональний. Я собі купила в тому році, з бесперебойніка, не можу натішитися. Тільки недавно чорна фарба скінчилася, заправляти дуже просто. А головне - місця мало займає.

МФУ ніж хороший? У МФУ, якщо щось вийшло з ладу, то у вас не залишилося ні сканера, ні принтера, ні копіра.

Як на мене, так можна обійтися сканером і принтером. Зісканували і відразу надрукував. Копір, це баловство.

У мене третій рік стоїть Epson. Всі мене в ньому влаштовує. Диплом писав недавно, так знадобилися всі функції: і копір, і сканер, і друк. До того ж це дуже зручно - все під рукою. І нікуди не треба бігати.

Четвертий рік користуюся МФУ Panasonic. Шкодую тільки про одне, що купила лазерний, а не струменевий.

Особисто я віддаю перевагу саме окремі пристрої, тому що кожне з них можна вибрати з необхідним фунціоналом, а не задовольнятися тим, що запропоновано в універсальному пристрої. До того ж, і будь-який з компонентів може вийти з ладу. Якщо у принтера МФУ Epson засохла головка, то викидати і сканер? А якщо у сканера накрилася електроніка і лампа, викидати разом з принтером? А ось копір купувати великого сенсу не бачу при наявності принтера і сканера. Зазвичай його завдання вирішує спеціальна програма.