Уточнюю: не для вбудованого спалаху, а саме для накамерні. І щоб компактно.
Уточнюю: не для вбудованого спалаху, а саме для накамерні. І щоб компактно.
На мій погляд, відбивач краще. Розподіляє світло ширше, ніж розсіювачі. Навіть найменші відбивачі справляються зі своїми завданнями, чого не скажеш про більшу частину софтбокса для спалахів: ті занадто маленькі, джерело світла залишається точковим, характер освітлення практично не змінюється. АлександрII привів ілюстрацію - саме з таким софтбокса я працював, толку від нього кіт наплакав. Клубні фотографи використовують розсіювачі приблизно 40х40 см, виносячи спалах на вільній руці, з Радиосинхронизатор, ось при таких розмірах портрети виходять дуже навіть. А від маленьких толку не буде. І можливість регулювати напрямок світлового потоку у відбивача теж ширше: якщо розсіювач завжди крутиться разом з головою спалаху, інакше він взагалі не потрібен, відбивачі, принаймні деякі, можна регулювати незалежно.
Дивлячись що знімаємо, шановний Їжак. Якщо знімаємо групу людей за допомогою тільки однієї накамерні спалаху, то тут однозначно розсіювач, щоб використовувати відображає здатність приміщення. Якщо знімати необхідно одну людину, і це типу портретне фото, то тоді краще компактний розсіювач на накамерні спалах, щоб вийшов міні-софт-бокс для безтіньового освітлення особи, що фотографується людини. Так що не можна ставити так питання - що краще, треба використовувати апаратуру в залежності від виду фотозйомки В будь-якому випадку буде все компактно, і відбивач
і розсіювач.Невеликий рада: краще мати під рукою обидві насадки.
Перш ніж купувати відбивачі й розсіювачі спробуйте самостійно виготовити і випробувати наступну конструкцію. Якраз для вечірок вона дуже добре підходить. Вона дозволяє зберегти обсяг моделі при зйомці. Після цього вже вирішуйте який відбивач Вам підійде більше.
Залишити відповідь