Що людині більше шкодить: надмірність або недолік? Чому?

Напишу виключно на своєму прикладі. Мені без сумніву більше шкодить недолік, може це залежить від складу характеру або ще від чого-небудь, але факт є факт. Коли у нас в родині все благополучно, немає особливого недоліку в грошах, то якось з'являється наснага, нізвідки виникають ідеї додаткового (нехай і не великого) заробітку. З'являється впевненість у завтрашньому дні і конкретні плани. Частіше буває гарний настрій.

Але коли в сім'ї недолік, я не можу впоратися з собою (може це і погано ...), і руки опускаються ще більше, тоді немає особливого сенсу поневірятися і шукати не великі підробітку, так як ситуацію вони не врятують. Ідеш готувати - не вистачає продуктів, хочеш відпочити - немає грошей на відпочинок, адже без них нікуди. Так я залежна від фінансового становища! Але повірте я не песиміст, у мене швидко проходить смуток і все ок.

Все залежить від сприйняття людини, як надмірності так і нестачі матеріальних засобів. Звичайно є люди, які самі нічого не роблять, достатку не мають і всім заздрять, вважаючи, що багатії злодії. Це замкнуте коло, Всесвіт не дозволить тобі стати багатим, поки ти заперечуєш багатство і ненавидиш забезпечених людей.

У мене якщо є "зайва денюжка", То я стаю мега-доброї, відразу ж прагну допомогти родині, обов'язково порадувати своїх дочок. Але є і люди, які цим хизуються, виставляються на показ.

Якщо людина наповнений всередині, то його ніщо не зіпсує, а будь-яка з "нестачі і надмірності" буде працювати тільки в плюс. Або він буде допомагати всім, або буде шукати виходи зі своєї невигідній ситуації і отримувати задоволення від сьогоднішнього дня.

Адже є ж "мудреці" що не володіють (навіть відмовилися) матеріальними благами, але абсолютно щасливі. А є й ті, хто володіє грошима, але найбільше боїться і нікому не довіряє. Є і бідні люди, але "злі як собаки". Можливо кращий вихід це золота середина, але для мене ці поняття не пов'язані і не повинні впливати на внутрішні якості людини. Інакше виходить, якщо ти багатий, то щасливий і добрий, а якщо бідний, то нещасний, не гроші повинні нас робити щасливими, ми вже повинні бути щасливими, тоді і гроші будуть.

Особисто мене не псує не те, ні інше, я приймаю себе в обох цих станах.

Надмірності в будь-якому їх прояві все таки розбещують людину. Що б не з'явилося у нього в достатній кількості, необхідній для нормального життя, тут же з'являється непереборне бажання отримати цього ще якомога більше! І навіть якщо це "більше" йому вже зовсім не треба, все одно - "нехай буде"!!! На всякий випадок! Недолік же чого або навпаки стимулює розумові та фізичні сили людини на досягнення поставленої мети, що призводить до розвитку і прогресу людини. Не пам'ятаю, хто сказав хороші слова:" Я живу не для того, щоб їсти! Я їм для того, щоб жити!" Іноді варто дотримуватися саме цього принципу ...

Шкодить недолік. І надмірність шкодить.

Оскільки ці категорії - крайнощі. Край - кінець - обрив - межа.

Простий приклад - солодощі. З'їсти пару ложок згущеного молока - нормально. Навіть банку півлітрову ще куди не йшла. А кожен день по пляшці? А по дві? А по три? Надлишок вже шкода.

Якщо мова йде про добробут, то недолік більшою мірою шкодить, оскільки в цьому випадку мова йде вже про фізичне виживання.

У той час як надмірність, воно ж багатство, може бути використано і в благих цілях.

По суті і надмірність, і недолік - це дві грані одного. Середина - достатність, незалежно від кількості.

Недолік мотивує людину робить його голодним до досягнень, роботи над собою, розвитку. Достаток, особливо якщо людина в ньому виріс, дає людині відчуття, що все дістається просто так і може перешкодити його розвитку, привести до апатії, легко відмовлятися від своїх цілей та мрій при найменшій невдачі тощо. Однак, все залежить від сприйняття і виховання людини. Якщо батьки дають дитині зрозуміти, як важко дається достаток, вчать їх бути вдячними за те, що вони мають і вчать дитину тому, що щоб отримати треба 'працювати' (наприклад, забиратися в своїй кімнаті і т.п), то достаток не буде шкодити.

Надмірність і недолік - два зла, з яких доводиться вибирати менше. У матеріальних питаннях надлишок грошей виникає через те, що хтось привласнює собі частину праці інших людей. а недолік через те. що твоя праця частково присвоюється твоїм роботодавцем. Я вважаю, що менше зло віддавати іншому зароблене тобою. ніж відбирати в іншого зароблене їм, тобто меншим злом є недолік грошей. У духовному плані також віддається перевага нестачі, стриманості, ніж надмірності (біблія вчить, що багатому важче потрапити в рай, ніж верблюду пролізти у вушко голки).

Особисто в нашій сім'ї шкодить надмірність, хоча його не так часто можна побачити. Наприклад, був отримана заборгованість із зарплати за кілька місяців (до цього доводилося економити кожну копійку) і ось з цього моменту починаються скандали, претензії, що можна купити, що необхідно, а що дуже хочеться, але абсолютно ні до чого купувати ... Коли немає достатку в повній мірі, як кажуть "простягай ніжки по одежинці", В нашій родині мирно і складно все, живемо, розраховуючи на те, що є, намагаємося заробити і навіть без проблем витрачаємо зароблене на приємне для себе.

Це те ж саме, як що краще капіталізм чи соціалізм). Злидні спотворює людини, це добре описали в своїх творах Горький і Достоєвський, немає нічого гіршого злиднів і вічної потреби. Та й складно про це писати не бачив живцем все це, всі ці жахи життя, та й не дай Бог побачити.

Надмірність теж виставляє назовні пороки людини, але вона не робить його нещасним. Нещасним його робить безделие, адже як говорив Горький "справа - перило життя", "справою живе людина". Тому у надмірності лише побічні ефекти, ну ніяк не прямої шкоди, як у бідності.

Мені здається, людині шкодять надмірності, причому в усьому. Як то кажуть: людина швидко звикає до всього хорошого. Коли ми маємо все і понад те, то ми наглея, грубеем, стаємо цинічними, звикаємо жити на всьому готовому. А коли людині не вистачає чогось, то він намагається, домагається цього (чого не вистачає), прагне до чогось. І, як мені здається, що людина без мільйонного рахунку в банку може бути набагато щасливішим. Не варто взагалі заздрити людям, у яких все є. Висловила свою думку.

Чисто теоретично- однаково шкодять і надмірність і недолік ...

але практично-я думаю- недолік шкодить набагато більше ... наприклад-навіть невеликий недолік в здоров'я дуже сильно заважає жити-про нестачу грошей - я і не рассказиваю- з цим кожен стикається ежеддневно. якщо надлишок завжди знайдеться куди деть- то недостающее- взяти ніде ...

Ну тут, напевно надмірність. Надмірність в місці зі стабільність розслабляє. Пропадає бажання домагатися поставлених цілей. Навіщо? Отже все є. А коли у людини не достаток, він буде працювати і напружуватися все життя, навіть якщо в його житті з'явиться надмірність. Тому що, він більше не захоче повертатися до нестачі.

Перше, що спадає на думку-звичайно надмірності, до чого асоціація з їжею чомусь))! Друга думка-недолік, тут спрацьовує асоціація-недолік розуму. Від нестачі розуму людина допускає всілякі надмірності)