Що порадити мирному населенню в період інформаційної війни?



+6 +/-
Профіль користувача Forepaw Запитав: Forepaw  (рейтинг 9130) Категорія: Різне

Відповідей: 9

3 +/-
Найкраща відповідь

Спробую висловити частина своєї думки.

Інформаційна війна. Одне слово - війна - мало б змінити підхід людей до цього питання. Війна в інформаційному полі - це обман, пропаганда, підтасовування і перекручування фактів - до цього перш за все повинні бути готові люди. Будь-яка людина має розуміти, що раз "війна", Нехай і інформаційна, то на нього будуть намагатися впливати будь-якими методами. Як кажуть - "на війні всі засоби хороші." Тобто, перш, ніж дивитися новини, ніж включитися в цю війну, потрібно включити своє критичне мислення. Вже краще сумніватися, перевіряти ще раз (ресурсів навалом), ніж сліпо вірити в телевізор. Це перше. При цьому теза - "свої завжди праві" - Помилкова теза. Та й не завжди вони "свої". Це буде видно згодом.

Друге. Будь-яка людина має розуміти своє місце в даному інформаційному полі. Хто він? Він очевидець подій? Ні? Так якого біса ... Вибачте. Учасник подій в новинах і учасник перегляду новин - це різні абсолютно категорії громадян. Не може хтось, перебуваючи за тисячі кілометрів, знати краще людини, що проживає на території, де розгортаються події, всі тонкощі ситуації. Особисто я живу за 150-200 км від військових дій і не беруся нікому "достовірно розповісти", що там відбувається.

Третє. Родичі та близькі люди, друзі. Питання - Кому вірити - рідній людині або государеву телебаченню? Це кожен вирішить сам звичайно. Але ось по людськи - як? По-моєму, правильніше вірити мамі, братові, одному, ніж самому-пресамому, але чужому, але казенному ресурсу. Тим більше, коли всі інші світові ресурси свідчать про протилежне.

Четверте. Що б не відбувалося в світі взагалі, кожна людина народився на цей світ прожити саме своє життя. Розумієте? Свою! Чи не чужої країни, не якогось народу, нехай і близького, а свою власну. Тому, перш за все потрібно звернути увагу на свої власні проблеми, на своє життя, на її якість - сім'я, діти, здоров'я, достаток, робота, населений пункт, регіон, держава ... - по-моєму, проблем не міряють. А ховати за жахливими новинами свої власні проблеми - це спроба піти від їх вирішення, спроба перекласти свою відповідальність за якість свого життя на зовнішні причини.

П'яте. Очевидне - неймовірне. Не завжди очевидне неймовірно і навпаки. Не можна ставити під сумнів версію тільки тому, що "я в це не вірю, а в це вірю". Або просто комусь довіряю і все тут. Є просто сухі факти. Ось їх і потрібно шукати.

Це коротко. Але основне.

Відповів на питання: Dinkum  
6 +/-

Уникати ЗМІ.

Політтехнології більше 60 років (офіційно)!

Чи не зможе ні громадянин ні народ сопротівлятся цим технологіям. Більшість інформації може сприйматися людиною проходячи повз його свідомість.

Це не реклама або піарство - це цілеспрямований вплив засноване на десятиліття досліджень суспільства і індивіда.

Відповів на питання: Examined  
5 +/-

Перестати мірятися. Мірятися і порівнювати. Порівнювати і змагатися. У кого більше або краще, у кого солодше або довше, у кого червоно або блакитніше.

Зрозуміти незрозумілість інформаційної війни, порівнюючи її з "футбольної війною" між Гондурасом і Сальвадором.

Але є одна істотна АЛЕ. Інформаційна війна йде між двома разноязикая країнами, АЛЕ переважно в російськомовному інформаційному полі. Таким чином це стає предметом державної безпеки.

Останнім часом я з цікавістю переглядав архіви української преси, в надії дізнатися причини, витоки і переломний момент в ідеології. Зробив для себе "відкриття", Що все, що ми зараз бачимо, чуємо, читаємо, на Україні вже пройшли і переварили. Тобто інформаційна війна за розуми українців тривала кілька років, переповнила цю чашу і потоки "інформації" виплеснулися в російський інформаційний простір. Те, що нам здається смішним і абсурдним, на Україні - звична справа, бо мозок українця вже пройшов період трансформації.

"Щоб убезпечити мирне населення в період інформаційної війни" необхідно розуміти суть речей, причини і наслідки.

Не всі на це здатні з різних причин, в основному за властивостями характеру особистості, розвитку інтелекту. Якщо людина не здатна орієнтуватися, то він автоматично вибирає для себе ведучого, за яким і слід в своїх діях. Для таких є рекомендація - "жити самому по собі", Не влазити в конфлікт, не демонструвати свою некомпетентність, стати стороннім спостерігачем, стати розумнішими, нарешті. Бо ваша ведмежа допомогу Батьківщині часто приносить їй тільки шкоду.

PS

Сам я не відношу себе до мирного населення, прийшовши добровольцем на інформаційну війну багато років тому, став досвідченим захисником цієї території, званій рунет. Чи не веду атаки за межами, не влаштовую диверсії "в тилу"..., Чого й іншим бажаю.

Відповів на питання: Nakir  
5 +/-

Дійсно в даний час питання взаємовідносин України і Російської Федерації піднімається все частіше і частіше і несе багато бруду і дискримінації щодо двох близьких по духу, а можна сказати і братніх народів ...

На мій погляд не можна піддаватися порожньому словоблуддю і бути терпимими по відношенню один до одного! В даній ситуації нам всім разом потрібно триматися за руки, а не хаіть і перевалювати відповідальність один на одного. Не варто нав'язувати свою точку зору, так як це веде до розбрату в загальній нашій братній сім'ї! Треба розуміти, що це так звані "криваві" гри керівництва різних країн, які влаштовують переділ влади між собою завдяки вбивства наших двох братніх народів. Думаю звичайні люди, такі як ми з Вами - це прекрасно розуміють і засуджують ситуацію яка відбувається в світі.

Можу сказати тільки одне - це ще все повернеться призвідцям і думаю їм буде ще гірше, ніж тим матерям, які втратили своїх синів на цій дурною, супротивної і сором'язливою війні!

Без коментарів !

Відповів на питання: LAURYN 
5 +/-

Дуже хочу попросити людей в період інформаційної війни АНАЛІЗУВАТИ, ДУМАТИ, міркую ХОЛОДНОЇ ГОЛОВОЮ, ПРИБИРАТИ ЗАЙВІ ЕМОЦІЇ, ШУКАТИ ТВЕРДІ ДОКАЗИ наведених фактів, а не впадати в істеричні стани, в яких мозок являє собою суху губку, здатну увібрати БУДЬ-ЯКУ вологу, яким би дерьмецом від неї не несло. Ніколи не варто забувати про те, що будь-які бойові дії на будь-якому полі бою вигідні максимум двом десяткам людей, що переслідують власні корисливі цілі, в яких народні маси грають заздалегідь відведену їм роль тропічних ляльок ...

Відповів на питання: Castration  
4 +/-

Я б запропонував по менше задавати питань з компрометуючих матеріалом, приводячи посилання з різних джерел. На цьому грунті і народжуються суперечки, які призводять до сварок, до банам і т.п. Або ж взагалі не ставити запитань, які зачіпають політичну і військову тематику.

Відповів на питання: Stake 
3 +/-

Знаєте, мені здається легше комунізм побудувати на який-небудь окремо взятій території, не дуже великий за розмірами, ніж змусити людей думати про наслідки і відповідати за свої слова. Інтернет - можливо велике зло сучасності, дозволив багатьом почати проживати друге життя - віртуальну, в якій його країна опиняється Великої, а він сам грає в її житті найважливішу роль, безжально троля ворога. Ну і що з того, що в реальному житті самотній і нікому не потрібний, зате в тирнет його тролінг набирає купу лайків. Але ж треба всього-то знайти на території чужої держави Наше місто, або розповісти злий казочку з натяком, і все, ти винуватець безглуздою дискусії, довгих суперечок із взаємними образами. Є чим пишатися, можна насолоджуватися власним геніальністю.

А порадити мирному населенню, яке і далі хоче таким залишатися, можна тільки одне - перестати тролі, особливо політику інших держав, бо їх дія обов'язково викличе протидію. І з гумором теж слід зав'язувати де він зовсім недоречний.

Відповів на питання: Cambium  
2 +/-

Найкраще це абстрагуватися від подій. Все одно на ситуацію вплинути не можеш.

Я з Донецька і для мене самої дуже болюча ця тема. Поки жили в Донецьку постійно прислухалася до кожного звуку, читала новини ... У підсумку була вся на нервах і дуже переживала. Коли ми виїхали, дуже довго зберігалася ця нервозність і бажання почитати новини і дізнатися чи цілий будинок, як рідні які залишилися ...

Коли перестала дивитися новини і цікавитися подіями на сході стала значно спокійніше.

Так що потрібно менше накручувати себе, не дивитися новини, тому що вони дуже односторонньо все показують і правду з них не дізнаєшся, та й всі ці жахи війни дуже діють на психіку. Все одно не змінити нічого, не вплинути на події ти не можеш ...

Відповів на питання: Capozzi  
1 +/-

Потрібно довіряти російським ЗМІ і деяких ресурсів інтернету. У російських ЗМІ можуть про щось промовчати, але я жодного разу не викрив їх у брехні. В інтернеті можна довіряти ресурсів вибірково, наприклад новин в мережі Вконтакте. Але і тут бувають вкидання (запис може розмістити чужий за світоглядом до цього ресурсу людина). Якщо якась інформація викликає сумнів, потрібно переглянути її на інших подібних ресурсах. Наприклад, інформація про відставку Олександра Захарченко. Якщо подібна інформація з'явилася, потрібно дочекатися офіційної заяви даної людини. Так, на Великому питанні можлива ситуація, коли на відповідь якогось користувача опонент ставить грізний критичний коментар. Якщо відповідь містить серйозну критику, тоді ця критика повинна бути обґрунтованою. Якщо довелося вступити в суперечку, потрібно аргументувати свою відповідь. Якщо питання містить компроментірующіе матеріал, потрібно попросити автора обґрунтувати свою позицію.

Відповів на питання: Culverin