Що за історія з фотографіями?
Звичайно, відома співачка дуже легковажно поставилася до зберігання своїх інтимних фотографій і відео, допустивши потрапляння їх до Мережі. З іншого боку, часто артисти самі йдуть на те, щоб їх скандальні знімки стали надбанням громадськості, для підтримки своєї слави, так би мовити. А сам пан Мілонов ніяк не схожий на порядну людину, якщо виявив нездоровий інтерес до подібних фотографій еротичного змісту. Головне, не він Наташі Корольової звання давав, щоб його відбирати. Взяли моду: то Макаревича позбавляти звання, тепер - Корольову. Так що він пропіарив себе в черговий раз, але без користі для себе.
Мілонов у нас є борцем за моральність. Так ось, він запропонував позбавити Наташу Корольову титулу (або звання?) Народної артистки за домашнє відео сексуального змісту, яке потрапило в інтернет. Ще фотографії Тарзана і Королевою попалися Мілонова. Ну, тут він не стерпів - хто дозволив сексом з чоловіком займатися! Загалом, і сміх і гріх.
Якимось чином стали надбанням громадськості фото інтиму між Королевою і її чоловіком. Мілонов теж це побачив (хоча питання, навіщо і для чого йому це треба), і вирішив, що таким чином Королева поводиться занадто неморальні і аморально, і запропонував позбавити її звання народної артистки РФ.
Думаю, що між депутатом Віталієм Милоновим і співачкою Наташею Корольовою сталося наступне:
Мілонов побачив вкрадені з домашнього архіву еротичні (якщо не сказати більше) фотографії Наташі Корольової її чоловіка. І його просто задавила жаба, що у них така цікава сімейне життя.
Тут ми маємо справу зі звичайною заздрістю.
Залишити відповідь